希望與絕望之間 唯奮鬥才是實存 ／張文光

【明報專訊】山雨欲來風滿樓，張德江在人大政協，說出政改的強硬立場：「堅定不移地支持香港根據《基本法》循序漸進發展民主，但特首選舉要符合香港的實際情况，符合《基本法》和人大常委會決定，行政長官要符合愛國愛港的標準。」


強硬有迹可尋。去年3月，喬曉陽的深圳講話已露端倪，他說：「不能允許與中央對抗的人擔任行政長官，這是設計香港行政長官普選方案的一條底線。」


往後，黨報《環球時報》不斷開火，批評美國駐港總領事夏千福，指控他向香港的政黨領袖，提出「民主派也可參加2017年特首普選」，意圖插手干預香港事務。


差不多同時間，香港左派輿論，圍攻民主派領袖與台獨的施明德接觸，試圖在香港進行台灣化的顏色革命，只差沒有點名：誰是「香港的李登輝」？

一連串的輿論和動作，指向一個重要的推論：香港特首普選可以是美國顏色革命的一部分，人民內部矛盾可轉化為敵我矛盾。


懷着這樣的心思看香港的政治動態：本土派拉起港英旗或龍獅旗，闖入解放軍營，在廣東道「驅蝗」，固然是顏色革命的挑釁，必須打擊。


學民思潮的全民提名和五區公投；佔中三子的和平佔中與電子公投；真普聯的三軌方案與負責人台灣之行，也走到敵我矛盾的邊緣，孕育中央強硬應對的內因。


中港互不信任的惡性循環，引發人大政協《北風與太陽》的香港版，中央咆哮的北風捲起香港千重浪。


其實，警示早已出現，人大政協會議之前，中央突然通知特區政府，原定今年9月的APEC財長會議移師北京，表面是技術安排，背後是警戒香港。


未來，還有更多經濟牌可能出現。中國，已遠離1980年代中英談判的歲月，極需香港的外匯和資金。中資，已深入香港的經濟領域，對香港市場有舉足輕重的影響。


張德江的講話，政治之外還有經濟：「上海自貿區的發展，是對香港提升競爭力的挑戰。」潛台詞是說：香港之外，還有上海；長遠而言，還有更多的「類香港」。中央對香港的優惠，並非必然，香港好自為之。


張德江將普選掛鈎國家安全

當然，最矚目的還是政治，張德江將特首普選與國家安全掛鈎，定性鮮明。張德江說：「香港落實普選不僅關係到香港的長期繁榮穩定和長治久安，也關係到國家主權、安全和發展利益。」


鄧小平年代，收回香港主權已是目的。習近平年代，中美鬥爭成為新世紀的戰略。美國重返亞太之後，連香港特首普選也成為國家安全的一部分。


一個立場，三個符合，關鍵在於：讓中央認可的「愛國愛港」人士當特首，消解顏色革命和對抗中央的憂慮。


什麼是特首的「愛國愛港」，港人與中央有着觀念的分歧。


港人熟悉的愛，是愛民族、愛文化、愛人民。因此，港人要求平反六四，爭取釋放劉曉波，為四川地震籌款，反日侵佔釣魚台，反對特區政府，甚至要求特首下台。


然而，中央要求香港特首，不能完全擁抱「香港式的愛」。政治要與中央保持一致，否則便是對抗中央，在中港衝突與動盪的關鍵時刻，帶來顏色革命的危險。


張德江直白地說：「一國實行社會主義，兩制奉行資本主義，不能因為香港奉行資本主義便否定社會主義、排斥國體和政制。」


國體與政制的核心，是一黨專政的中國社會主義。


按中央的政治設計，香港普選的特首必須承認和接受這政治現實。第一次特首普選，甚至更長的歲月，特首只能出自建制派，才有足夠的安全系數，保障國家的主權和安全。因此，特首的提名篩選不可避免。


展望未來，只要中美鬥爭繼續存在，美國重返亞太政策不變，香港顏色革命憂慮仍在，特首還要篩選下去，真普選更加遙遠。


這是香港的現實和悲哀，是中港衝突和悲劇的所在。


中央可曾想過：換湯不換藥的小圈子提名，產生一個經篩選才普選的特首，只會讓特區政府更難管治，香港的亂局還會深化，這是中央希望的局面嗎？

中央可曾想過：為了真普選的基本人權，港人期待和奮鬥了30年，若換來虛假的特首普選，港人受騙和憤懣之情，只會使抗爭更加激烈，人心更是分離，這是中央希望的局面嗎？

民主派的立法會議員，怎能通過篩選的特首方案，接受一場「帶着鐐銬的選舉」，沒有不同政見的代表參與，讓過半市民投下違心的票？

特首普選將如林鄭月娥所說，是鏡花水月，因為中央從未真心相信港人，憂慮港人支持顏色革命，藉普選的特首反對中央。


這是香港的主流民意嗎？港人只渴望有真普選，按民意管治這個地方，讓香港重現經濟活力，讓香港市民安居樂業，共享繁榮安定與民主自由。


絕大部分港人，從未想過香港獨立，從未想過顏色革命，為什麼因為幾支港英旗和龍獅旗，個別本土主義者的挑釁，中美國際舞台的鬥爭，六四維權立場的差異，和平佔中與公民提名，將香港人民內部矛盾轉化為國家安全的挑戰，互不信任，互相攻防，導致中港的衝突愈走愈激？

真普選長遠有利國家安全

在政改的關鍵時刻，請中間力量站出來，發出香港人主流的聲音，讓中央清楚知道，小圈子提名篩選是死胡同，只有建制派參與是假普選，真普選不是為了顏色革命，而是為了香港的長治久安，有利於香港人心的回歸，長遠有利於國家的安全。


同樣地，林鄭月娥領導的政改3人組，要鼓勵中間力量打破沉默，要推動對話可繼續進行，要真確反映香港民情，游說中央相信港人，朝着沒有篩選的路、中港互信的路前行。倘若鷹派與激進派主導輿論，真普選的共識只會更渺茫。


畢竟，真普選是港人30年的奮鬥與希望，生於斯長於斯的人怎會陌生？

30年來，民主的路艱辛漫長，普選的夢遙遙無期，但港人從沒有氣餒，讓人想起魯迅的《野草》：絕望之為虛妄，正與希望相同。


民主，希望與絕望之間，唯奮鬥才是實存。不能看見光明，就要反抗黑暗；舊一代未完成，新一代竟其志。反省過去的失敗創傷，忘掉背後的冷嘲熱諷，凝聚港人的力量，知其不可而為之。


這就是香港的民主路，只要走着，便會有路；只要有路，便是希望。


張文光