新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】怡﹕
那天，老爸跟你通WhatsApp，問你有沒有參加在中大民主女神像前舉行的集會，你很快就回應﹕「有，你看不到我嗎？我在第二排。」我跟着說﹕「以你為榮！」
老爸的心情異常沉重。光天化日之下，明報前總編輯在街頭給歹徒狂斬六刀，身受重傷。本來，當天的財政預算案，是香港大事，新聞人都忙得頭頂出煙，但我們的焦點和心思，全放在劉進圖身上，無時無刻都留意着劉進圖傷勢的進展。老爸認識這位資深傳媒人多年，是公認的謙謙君子，溫和、敦厚。不管別有用心者如何將案件淡化，這宗冷血暴行，老爸認為，絕對與他的新聞工作有關。
見你去集會 以你為榮
劉進圖是中大新聞與傳播學院的兼職老師，教的是傳媒法律。學生夤夜開會，想着要為這件事做些什麼。同學在新傳學院上課的人文館掛上臨時製成的橫幅﹕「They can't kill us all!」，這是越戰時期美國反戰大學生的口號，掛在宿舍窗口，強烈控訴美國政府對反戰運動的血腥鎮壓。
第二天黃昏，新傳學院的同學決定發起集會，他們為中大火車站對出的民主女神像繫上藍絲帶，象徵對新聞言論自由的堅持，地上擺着「They can't kill us all!」的巨型橫幅，臨時召集，也有超過600人參加，老師和學生輪流發言。我在電台訪問了組織集會的同學，看過網上集會的影片，心情激動。怡，你身在其中，不知有何感受？
這星期，很多人在問，劉進圖究竟寫了什麼？做了什麼？得罪了什麼勢力？招致如此兇殘的暴力？這種研究、推理，分析和抽絲剝繭的偵查，對破案抓兇徒緝拿幕後主腦當然有幫助。
傳媒被視為行政、立法、司法以外的第四權，監察權貴是傳媒的天職，新聞工作者被視為watch dog（看門狗），為整個社會看着門口，看見壞人、發現危險就要狂吠，通知主人，以警惕防範。傳媒天生應該對權力不信任，要揭露真相，對不公義口誅筆伐，無可避免會得罪權貴。
如果新聞工作者整天要提心吊膽，寫什麼講什麼做什麼題目，怕會得罪什麼人招致報復；如果新聞工作者下筆時什麼都「就住就住」，這就等於看門狗被戴上口罩，甚至割斷聲帶。權貴的無法無天，就會缺乏監察，市民的知情權就會被剝奪，即使大禍臨頭，也被蒙在鼓裏。
講真話 須有自由環境
怡，新聞傳媒工作者要免於恐懼，才可無私無畏地把關乎社會重大利益的真相揭露於陽光之下。要有免於恐懼的自由，又何止傳媒人？學者、教師、研究人員、專業人士，他們要據實講真話，就要有免於恐懼的自由環境，不然，整個社會就會活在謊言中。
面對生命的威脅，我們當然恐懼，但不能退縮，只有聯手面對，才不會被恐懼擊潰。怡，可告訴老爸，你參加這個集會，有沒有這個意思？
老爸
…………………………………………………………………………
Dad﹕
那天下午收到集會的WhatsApp，內容大概是「今天穿黑衣，在民女前大合照，捍衛新聞自由，請廣傳」。
我猶疑了一秒（晚上的課一定會遲到）便決定去了。幾小時內集合幾百人，非簡單的事。我從未圓湖走來，遠處已看到黑壓壓的人群、派標語的學生，還有繫上藍絲帶的民女。
我們席地而坐，我身旁的同學為外籍朋友即場翻譯，前面的相機照個不停。有些人站着看，有些人只管等校巴，我們則靜靜地聽老師、同學發言，內心很憤怒，又很高興這麼多人來。
有新聞自由才能了解真相、監察政府。兩星期前才跟你談過李慧玲事件，今天又談新聞自由？這核心價值似乎正在消失，而且速度愈來愈快。這時候，我們還能夠站出來，告訴兇徒、告訴政府、告訴不理會此事的人，「we care about this, we are defending the freedom of press.」。
PS﹕翻看之前的父女同郵，原來「言論自由」、「新聞自由」已寫了好幾篇。天呀，香港發生什麼事？
Yee
作者簡介﹕資深傳媒人、關注時事，更關注兩個寶貝女兒
吳志森 samngx123@gmail.com
那天，老爸跟你通WhatsApp，問你有沒有參加在中大民主女神像前舉行的集會，你很快就回應﹕「有，你看不到我嗎？我在第二排。」我跟着說﹕「以你為榮！」
老爸的心情異常沉重。光天化日之下，明報前總編輯在街頭給歹徒狂斬六刀，身受重傷。本來，當天的財政預算案，是香港大事，新聞人都忙得頭頂出煙，但我們的焦點和心思，全放在劉進圖身上，無時無刻都留意着劉進圖傷勢的進展。老爸認識這位資深傳媒人多年，是公認的謙謙君子，溫和、敦厚。不管別有用心者如何將案件淡化，這宗冷血暴行，老爸認為，絕對與他的新聞工作有關。
見你去集會 以你為榮
劉進圖是中大新聞與傳播學院的兼職老師，教的是傳媒法律。學生夤夜開會，想着要為這件事做些什麼。同學在新傳學院上課的人文館掛上臨時製成的橫幅﹕「They can't kill us all!」，這是越戰時期美國反戰大學生的口號，掛在宿舍窗口，強烈控訴美國政府對反戰運動的血腥鎮壓。
第二天黃昏，新傳學院的同學決定發起集會，他們為中大火車站對出的民主女神像繫上藍絲帶，象徵對新聞言論自由的堅持，地上擺着「They can't kill us all!」的巨型橫幅，臨時召集，也有超過600人參加，老師和學生輪流發言。我在電台訪問了組織集會的同學，看過網上集會的影片，心情激動。怡，你身在其中，不知有何感受？
這星期，很多人在問，劉進圖究竟寫了什麼？做了什麼？得罪了什麼勢力？招致如此兇殘的暴力？這種研究、推理，分析和抽絲剝繭的偵查，對破案抓兇徒緝拿幕後主腦當然有幫助。
傳媒被視為行政、立法、司法以外的第四權，監察權貴是傳媒的天職，新聞工作者被視為watch dog（看門狗），為整個社會看着門口，看見壞人、發現危險就要狂吠，通知主人，以警惕防範。傳媒天生應該對權力不信任，要揭露真相，對不公義口誅筆伐，無可避免會得罪權貴。
如果新聞工作者整天要提心吊膽，寫什麼講什麼做什麼題目，怕會得罪什麼人招致報復；如果新聞工作者下筆時什麼都「就住就住」，這就等於看門狗被戴上口罩，甚至割斷聲帶。權貴的無法無天，就會缺乏監察，市民的知情權就會被剝奪，即使大禍臨頭，也被蒙在鼓裏。
講真話 須有自由環境
怡，新聞傳媒工作者要免於恐懼，才可無私無畏地把關乎社會重大利益的真相揭露於陽光之下。要有免於恐懼的自由，又何止傳媒人？學者、教師、研究人員、專業人士，他們要據實講真話，就要有免於恐懼的自由環境，不然，整個社會就會活在謊言中。
面對生命的威脅，我們當然恐懼，但不能退縮，只有聯手面對，才不會被恐懼擊潰。怡，可告訴老爸，你參加這個集會，有沒有這個意思？
老爸
…………………………………………………………………………
Dad﹕
那天下午收到集會的WhatsApp，內容大概是「今天穿黑衣，在民女前大合照，捍衛新聞自由，請廣傳」。
我猶疑了一秒（晚上的課一定會遲到）便決定去了。幾小時內集合幾百人，非簡單的事。我從未圓湖走來，遠處已看到黑壓壓的人群、派標語的學生，還有繫上藍絲帶的民女。
我們席地而坐，我身旁的同學為外籍朋友即場翻譯，前面的相機照個不停。有些人站着看，有些人只管等校巴，我們則靜靜地聽老師、同學發言，內心很憤怒，又很高興這麼多人來。
有新聞自由才能了解真相、監察政府。兩星期前才跟你談過李慧玲事件，今天又談新聞自由？這核心價值似乎正在消失，而且速度愈來愈快。這時候，我們還能夠站出來，告訴兇徒、告訴政府、告訴不理會此事的人，「we care about this, we are defending the freedom of press.」。
PS﹕翻看之前的父女同郵，原來「言論自由」、「新聞自由」已寫了好幾篇。天呀，香港發生什麼事？
Yee
作者簡介﹕資深傳媒人、關注時事，更關注兩個寶貝女兒
吳志森 samngx123@gmail.com
留言 (0)
