新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】香港去年旅客數字5400萬，數字抽象，比較一下最實際。
據聯合國世界旅遊組織資料，香港每年接待旅客數目，在全球國家地區，排第12，以過夜旅客計算，香港於2012年為2370萬。此排名頭十位，分別是法國、美國、中國、西班牙、意大利、土耳其、德國、英國、俄羅斯和馬來西亞；以排第三四之中國及西班牙為例，兩國每年接待外地旅客同為5770萬。
香港雖然只排12，然而彈丸之地，以一城之力，客量可敵國，是中國旅客量的四成，與俄羅斯相差不遠，確實非同小可，而市民罵聲，亦非同凡響。
今時今日，如果香港人還對什麼事情有共識，那必然是大家對港鐵迫爆、行李箱轆腳、店舖一式化的憤慨。高官們如果仍不相信，只要留意電台烽煙節目，或留意街頭巷尾市民茶餘飯後話題，談元朗大馬路、上水的行人天橋、沙田的商場、馬頭圍道的街角、食物店的人龍、港鐵車廂裏的爭執，港九新界各地的異象奇聞處處，不難得出結論：這是一個定時炸彈。升溫中的民怨，不分政治立場，市民或許對政改諮詢或人口政策不大了了，但每天生活與旅客擦身而過，一切亂象都是市民日常所見，貼身感受，左中右政黨都深明，民意不可欺，相繼提出應對策略。最近的「驅蝗行動」與後續的反諷「壓力測試」示威，網絡討論與電台烽煙意見，出乎意料，頗多人雖然不同意過激手法卻表示「理解」，亦責怪政府坐視不理，令市民生活空間一路消減。
民怨遲早爆發
政府盲點，在堅持不會「關門不做生意」，意指有客就要歡迎，有錢一定要賺，卻一直未能說服市民我們有足夠能力應付；只反覆表示要增加景點、增加交通配套，明知只屬杯水車薪，亦追不上預計中每年以近一成幅度增長的旅客數字。港鐵想進一步加密班次，要先更換信號系統，沙中線2020年完成前，過海只會更擠迫。早前說過要建邊境購物城，安頓掃貨旅客，卻只聞樓梯響，至今沒有確切時間表。
盲點之二，在一直強調旅遊業是香港四大經濟支柱，但實際上旅遊業只佔香港經濟4.5%，直接受益者，只佔人口小部分；更多人感受到的，是旅客大軍令租金飛漲，小店難捱，得不償失。
最大盲點，在對問題與民憤視而不見，民間要求考慮自由行配額或控制旅客增長，政府回絕，甚至「檢討一下」也不談。令人聯想到，凡涉中央政策與威權之事，特區高官往往表現怯懦，自由行政策涉及中央的「大禮」，也是珠三角一小時生活圈的融合藍圖；單程證審批權則涉《基本法》條文；中環軍用碼頭涉解放軍權威，則捨易取難也要把海濱長廊割出一片劃為軍事用地。香港一城，接待旅客的數字，與很多幅員廣闊的大國不相伯仲，這是客觀數字；非常需要非常手段應對，這是簡單道理。市民或許尚能忍受一時，或多等一班車，但旅客增長持續而配套滯後，民怨遲早爆發；到一天官民失信，族群撕裂，已回天乏術。
■稿例
1.論壇版為公開園地，歡迎投稿。論壇版文章以900字為限，讀者來函請以500字為限。電郵forum@mingpao.com，傳真﹕2898 3783。
2.本報編輯基於篇幅所限，保留文章刪節權，惟以力求保持文章主要論點及立場為原則﹔如不欲文章被刪節，請註明。
3.來稿請附上作者真實姓名及聯絡方法（可用筆名發表），請勿一稿兩投﹔若不適用，恕不另行通知，除附回郵資者外，本報將不予退稿。
4. 投稿者注意：當文章被刊登後，本報即擁有該文章的本地獨家中文出版權，本報權利並包括轉載被刊登的投稿文章於本地及海外媒體（包括電子媒體，如互聯網站等）。此外，本報有權將該文章的複印許可使用權授予有關的複印授權公司及組織。本報上述權利絕不影響投稿者的版權及其權利利益。
據聯合國世界旅遊組織資料，香港每年接待旅客數目，在全球國家地區，排第12，以過夜旅客計算，香港於2012年為2370萬。此排名頭十位，分別是法國、美國、中國、西班牙、意大利、土耳其、德國、英國、俄羅斯和馬來西亞；以排第三四之中國及西班牙為例，兩國每年接待外地旅客同為5770萬。
香港雖然只排12，然而彈丸之地，以一城之力，客量可敵國，是中國旅客量的四成，與俄羅斯相差不遠，確實非同小可，而市民罵聲，亦非同凡響。
今時今日，如果香港人還對什麼事情有共識，那必然是大家對港鐵迫爆、行李箱轆腳、店舖一式化的憤慨。高官們如果仍不相信，只要留意電台烽煙節目，或留意街頭巷尾市民茶餘飯後話題，談元朗大馬路、上水的行人天橋、沙田的商場、馬頭圍道的街角、食物店的人龍、港鐵車廂裏的爭執，港九新界各地的異象奇聞處處，不難得出結論：這是一個定時炸彈。升溫中的民怨，不分政治立場，市民或許對政改諮詢或人口政策不大了了，但每天生活與旅客擦身而過，一切亂象都是市民日常所見，貼身感受，左中右政黨都深明，民意不可欺，相繼提出應對策略。最近的「驅蝗行動」與後續的反諷「壓力測試」示威，網絡討論與電台烽煙意見，出乎意料，頗多人雖然不同意過激手法卻表示「理解」，亦責怪政府坐視不理，令市民生活空間一路消減。
民怨遲早爆發
政府盲點，在堅持不會「關門不做生意」，意指有客就要歡迎，有錢一定要賺，卻一直未能說服市民我們有足夠能力應付；只反覆表示要增加景點、增加交通配套，明知只屬杯水車薪，亦追不上預計中每年以近一成幅度增長的旅客數字。港鐵想進一步加密班次，要先更換信號系統，沙中線2020年完成前，過海只會更擠迫。早前說過要建邊境購物城，安頓掃貨旅客，卻只聞樓梯響，至今沒有確切時間表。
盲點之二，在一直強調旅遊業是香港四大經濟支柱，但實際上旅遊業只佔香港經濟4.5%，直接受益者，只佔人口小部分；更多人感受到的，是旅客大軍令租金飛漲，小店難捱，得不償失。
最大盲點，在對問題與民憤視而不見，民間要求考慮自由行配額或控制旅客增長，政府回絕，甚至「檢討一下」也不談。令人聯想到，凡涉中央政策與威權之事，特區高官往往表現怯懦，自由行政策涉及中央的「大禮」，也是珠三角一小時生活圈的融合藍圖；單程證審批權則涉《基本法》條文；中環軍用碼頭涉解放軍權威，則捨易取難也要把海濱長廊割出一片劃為軍事用地。香港一城，接待旅客的數字，與很多幅員廣闊的大國不相伯仲，這是客觀數字；非常需要非常手段應對，這是簡單道理。市民或許尚能忍受一時，或多等一班車，但旅客增長持續而配套滯後，民怨遲早爆發；到一天官民失信，族群撕裂，已回天乏術。
■稿例
1.論壇版為公開園地，歡迎投稿。論壇版文章以900字為限，讀者來函請以500字為限。電郵forum@mingpao.com，傳真﹕2898 3783。
2.本報編輯基於篇幅所限，保留文章刪節權，惟以力求保持文章主要論點及立場為原則﹔如不欲文章被刪節，請註明。
3.來稿請附上作者真實姓名及聯絡方法（可用筆名發表），請勿一稿兩投﹔若不適用，恕不另行通知，除附回郵資者外，本報將不予退稿。
4. 投稿者注意：當文章被刊登後，本報即擁有該文章的本地獨家中文出版權，本報權利並包括轉載被刊登的投稿文章於本地及海外媒體（包括電子媒體，如互聯網站等）。此外，本報有權將該文章的複印許可使用權授予有關的複印授權公司及組織。本報上述權利絕不影響投稿者的版權及其權利利益。
留言 (0)
