高院判決方成案例

【明報專訊】章東傑報警「拉自己」，打算透過打官司確立Pedelec的單車地位，但與其律師商討後，發現即使在裁判法院打贏，亦不會成為案例，唯有打退堂鼓。事務律師梁永鏗表示，裁判法院的判決，不會成為權威案例，下次有同類案件時，裁判官不需要根據之前的判決作裁決，只有在高等法院或以上級別法院的判決，才會按普通法成為案例。


章東傑稱，曾考慮過是否繼續打官司下去，但其律師認為運輸署可能會聘請英國御用大律師來打官司，可能要過百萬元堂費，代價高昂。最令章東傑感不滿的是，裁判官在他不認罪後，裁定他一個月內不准離開香港，他事後向總裁判官投訴，總裁判官不受理，指這是裁判官的司法決定，不受干預，當事人可就裁決上訴。梁永鏗指出，裁判官規定一個月內不准離港，有點講不通，「又不是車死人，除非驚潛逃，但當事人會否為了這麼輕微的罪行潛逃？」


曾被禁離港 律師：講不通

至於章東傑最終被判停牌一年，梁永鏗稱判刑可能是考慮到案件涉及沒第三者保險、無牌情况下駕駛，屬於危險駕駛。