新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】香港記者協會發起「企硬•反滅聲」大遊行，主辦單位公布有6000人參加。慣常的集會地點政府總部公民廣場，給維穩團體捷足先登，記協的集會只能移師到特首辦對出的行人路。這是一個絕不理想的集會地點，行人道異常狹窄，搭建的舞台小得可憐，坐在地上的群眾堵塞整個通道，參與者被迫移步到老遠，耐心聽着遙遠而微弱的嘉賓發言……當中有不少人，從遮打花園遊行到特首辦，因找不到可以坐下來的地方，停留了一陣子，就馬上離開。在這樣那樣的限制下，集會人數難免受到影響。縱使如此，公布的人數，也可能太保守了，我在現場觀察，可能超過記協估算的一大截。
即使集會人數真的只有6000，也大大超過近年與新聞行業有關的遊行集會以十倍計。今次「企硬•反滅聲」參加者，遠不只新聞傳媒行家，佔大部分，是關心新聞言論自由核心價值的一般香港人，他們不一定是示威常客，不少都是斯斯文文、連大聲叫口號都感到怕醜的中產階級，類型極像當年反國教運動的參與者。
什麼是新聞自由，可能比洗腦教育更抽象，就像空氣一樣無色無味無臭，平時不會察覺是否存在。但當空氣受到嚴重污染，又或變得愈來愈稀薄，你會感到呼吸困難，甚至窒息，才會明白新聞自由的重要性。如果嚴重到這種地步才懂得反抗，一切已經太遲。
名嘴封咪，名筆被炒，閹割新聞自由，回歸後已經按部有序地展開，一般人都被什麼「棄兵曳甲」「節目改革」「股東糾紛」「商業決定」「人事調動」等等荒謬理由含糊過去。最近一連串打壓新聞言論自由的事件，因為太密集，太粗暴，太野蠻，再不是溫水煮，而是烈火烤，人們才開始醒覺，原來大難已經臨頭，過往的冷漠與旁觀，已經付上沉重的代價。
原來大難已經臨頭
應記協之邀，我和曾志豪在集會上演出「指鹿為馬」的諷刺劇，當中的例子，包括貨櫃碼頭工潮抽起李卓人訪問，不准刊登影響地產財團老闆形象的照片，將民主派學者列入被訪黑名單，不准報道不利銀行廣告的新聞，人大政協期間不准刊出影響大好形勢的報道……不是憑空杜撰，全部都有血迹斑斑的事實根據。由於不同原因，記者編輯忍氣吞聲默默承受的例子，比已經曝光的，可能多出以倍數計。
記協計劃蒐集記者編輯被河蟹實例，公之於世，我認為早該如此，把傳媒高層諂媚權貴的醜態暴露在陽光之下，會有一定阻嚇作用，起碼不敢做得那麼明目張膽。我呼籲同行勇於舉報，拒絕做河蟹傳媒的幫兇和共犯。
集會眾多嘉賓發言，令我最感動的，是《明報》記者郭慶輝，他帶着活潑可愛的兩歲女兒上台：「我好驚女兒長大之後，以為六四純粹係一場暴亂，以為李旺陽係自殺，以為梁振英從來都唔講大話……」這番話，我深有同感，也深受觸動，因為，我也是爸爸，我不想孩子活在謊言之中。
samngx123@gmail.com
即使集會人數真的只有6000，也大大超過近年與新聞行業有關的遊行集會以十倍計。今次「企硬•反滅聲」參加者，遠不只新聞傳媒行家，佔大部分，是關心新聞言論自由核心價值的一般香港人，他們不一定是示威常客，不少都是斯斯文文、連大聲叫口號都感到怕醜的中產階級，類型極像當年反國教運動的參與者。
什麼是新聞自由，可能比洗腦教育更抽象，就像空氣一樣無色無味無臭，平時不會察覺是否存在。但當空氣受到嚴重污染，又或變得愈來愈稀薄，你會感到呼吸困難，甚至窒息，才會明白新聞自由的重要性。如果嚴重到這種地步才懂得反抗，一切已經太遲。
名嘴封咪，名筆被炒，閹割新聞自由，回歸後已經按部有序地展開，一般人都被什麼「棄兵曳甲」「節目改革」「股東糾紛」「商業決定」「人事調動」等等荒謬理由含糊過去。最近一連串打壓新聞言論自由的事件，因為太密集，太粗暴，太野蠻，再不是溫水煮，而是烈火烤，人們才開始醒覺，原來大難已經臨頭，過往的冷漠與旁觀，已經付上沉重的代價。
原來大難已經臨頭
應記協之邀，我和曾志豪在集會上演出「指鹿為馬」的諷刺劇，當中的例子，包括貨櫃碼頭工潮抽起李卓人訪問，不准刊登影響地產財團老闆形象的照片，將民主派學者列入被訪黑名單，不准報道不利銀行廣告的新聞，人大政協期間不准刊出影響大好形勢的報道……不是憑空杜撰，全部都有血迹斑斑的事實根據。由於不同原因，記者編輯忍氣吞聲默默承受的例子，比已經曝光的，可能多出以倍數計。
記協計劃蒐集記者編輯被河蟹實例，公之於世，我認為早該如此，把傳媒高層諂媚權貴的醜態暴露在陽光之下，會有一定阻嚇作用，起碼不敢做得那麼明目張膽。我呼籲同行勇於舉報，拒絕做河蟹傳媒的幫兇和共犯。
集會眾多嘉賓發言，令我最感動的，是《明報》記者郭慶輝，他帶着活潑可愛的兩歲女兒上台：「我好驚女兒長大之後，以為六四純粹係一場暴亂，以為李旺陽係自殺，以為梁振英從來都唔講大話……」這番話，我深有同感，也深受觸動，因為，我也是爸爸，我不想孩子活在謊言之中。
samngx123@gmail.com
留言 (0)
