新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】我反對驅蝗,這不是正本清源、解決香港問題的好方法。看到網民怒豎中指,但對象不過是一個弱質女遊客,別告訴我這叫維護本土權益。
不過,是誰燒起這股驅蝗怒火?旅客太多、承載力不足當然是主因,但政府官員的煽風點火,更是「功不可沒」。
我對大陸遊客的態度是「包容但不縱容」,「歡迎但不奉迎」。
「包容」他們初到貴境的莽撞,但不會「縱容」他們隨地大小二便打尖的劣行;「歡迎」他們行使一個公民應享有的出入境自由來香港旅遊,但不會「奉迎」他們如財神救世主打救香港經濟。
可惜特區和中央官員,卻奉行「縱容奉迎」,不斷幫倒忙,把大陸人推向香港人的對立面。
梁振英說「未富先驕」,把香港對大陸遊客的反感,簡單理解為「香港大把錢唔稀罕做大陸遊客生意」;結果弄巧反拙,把中港關係錯誤引向「經濟」方向,像大陸永遠以發展經濟來解決政治問題,但GDP增長再多,新疆西藏的民族矛盾只有愈來愈嚴重。現在這一套「政治問題經濟處理」的方法,卻要放在香港,結果可想而知。
中央說「大陸無私奉獻香港」,又重複「沒有自由行香港玩完」。這是把大陸遊客推向地獄深淵的詛咒。
遊客來港消費,互惠互利,香港賺錢,但消費者也滿足了自己,特別大陸人愛買日用品,其實是保障他們的生活安全,怎能說成是大陸人施捨香港?
香港分擔了大陸政府保障國民起居飲食安全的重責,究竟誰奉獻了誰?
特區政府和中央硬要奉迎大陸遊客為救港主人,再平和的香港人也因此對大陸人反感,誰再為大陸遊客講好話勸交,也是要下地獄贖罪了。
罪魁禍首,還不是不用腦袋的官?
不過,是誰燒起這股驅蝗怒火?旅客太多、承載力不足當然是主因,但政府官員的煽風點火,更是「功不可沒」。
我對大陸遊客的態度是「包容但不縱容」,「歡迎但不奉迎」。
「包容」他們初到貴境的莽撞,但不會「縱容」他們隨地大小二便打尖的劣行;「歡迎」他們行使一個公民應享有的出入境自由來香港旅遊,但不會「奉迎」他們如財神救世主打救香港經濟。
可惜特區和中央官員,卻奉行「縱容奉迎」,不斷幫倒忙,把大陸人推向香港人的對立面。
梁振英說「未富先驕」,把香港對大陸遊客的反感,簡單理解為「香港大把錢唔稀罕做大陸遊客生意」;結果弄巧反拙,把中港關係錯誤引向「經濟」方向,像大陸永遠以發展經濟來解決政治問題,但GDP增長再多,新疆西藏的民族矛盾只有愈來愈嚴重。現在這一套「政治問題經濟處理」的方法,卻要放在香港,結果可想而知。
中央說「大陸無私奉獻香港」,又重複「沒有自由行香港玩完」。這是把大陸遊客推向地獄深淵的詛咒。
遊客來港消費,互惠互利,香港賺錢,但消費者也滿足了自己,特別大陸人愛買日用品,其實是保障他們的生活安全,怎能說成是大陸人施捨香港?
香港分擔了大陸政府保障國民起居飲食安全的重責,究竟誰奉獻了誰?
特區政府和中央硬要奉迎大陸遊客為救港主人,再平和的香港人也因此對大陸人反感,誰再為大陸遊客講好話勸交,也是要下地獄贖罪了。
罪魁禍首,還不是不用腦袋的官?
留言 (0)