《競爭法》倘實施 口頭協議亦違法

【明報專訊】商會合謀定價有前科，粉麵商會曾合謀定粉麵價而被政府警告。今次家禽業界涉合謀定出活雞零售價，港大法律學院助理教授鄭建韓指出，《競爭法》一旦實施，相關行為可能違法。他解釋，合謀定價一般會使價格提高，令消費者蒙受損失，「即使今天活雞合謀批發價為23.5元一斤，市場可能認為價錢合理，但一旦合謀行為持續，是否可確保明日、後日價錢仍合理？」


粉麵商會有前科 商經局曾警告

鄭建韓強調，價格本應由按照市場供求而定，而不是由供應商的個人意願來決定。至於業界表示僅口頭協議，鄭指出，《競爭法》下口頭與書面協議同樣具法律效力。競爭事務委員會回覆本報指出，根據《競爭條例》的「第一行為守則」，「合謀定價」屬於嚴重反競爭行為，違規者懲處罰款額，最高為企業每一年度營業額的10％。


本港部分行業曾涉合謀定價行為，如每年與批發商就各類乾濕粉麵製品合謀定批發價、零售價的港九粉麵製造業總商會，於2008年在部分報章刊登加價聯合聲明，被商務及經濟發展局發信警告；至前年《競爭法》獲通過，商會才表明會停止合謀價格行為。