新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】「兒歌醫生」、醫學會副會長陳以誠早年為14個月大男嬰治療手指割傷，男嬰傷口受感染，右手半隻無名指壞死要切除，男嬰父母後來替兒子興訟向陳索償逾650萬元，最終獲賠31.4萬。男嬰父母不滿賠償額提出上訴，上訴庭昨認同賠償額過低，將賠償額增至51.9萬元。
上訴庭：痛苦傷害被低估
現年5歲的男童羅彥博由母親林寶儀（俱譯音）代表興訟，原要求將賠償額增至224萬元。上訴庭指出，比較本港同類案例後，認為原審法官低估了男童應得的痛苦傷害賠償，亦低估了男童使用義肢的可能性及使用時間的長短。上訴庭引述男童一方指出，雖然骨科專家指義肢實際作用不大，幼童亦較難適應，但心理及骨科專家均認為，男童傷處或會令其產生負面的自我評價，長大後可能會選擇使用義肢，在工作及社交場合中掩飾傷處，故上訴庭將相關賠償由2萬增至12.5萬元，足夠男童使用及更換義肢達20至30年；男童的痛苦傷害賠償亦由17.5萬增至27.5萬元。
2009年8月，14個月大的事主坐在嬰兒車，因把手指插入寓所鐵閘一小孔而割傷，送院後醫生認為要縫針，事主父親聯絡陳以誠後轉由陳診治。陳用醫學黏合劑塗於傷口包上紗布，數天後卻發現傷口受感染，男嬰最終要切去右手無名指上半截。事主父母指因事件受精神打擊，另外向陳索償，該案仍待開審。
【案件編號﹕CACV276/12】
上訴庭：痛苦傷害被低估
現年5歲的男童羅彥博由母親林寶儀（俱譯音）代表興訟，原要求將賠償額增至224萬元。上訴庭指出，比較本港同類案例後，認為原審法官低估了男童應得的痛苦傷害賠償，亦低估了男童使用義肢的可能性及使用時間的長短。上訴庭引述男童一方指出，雖然骨科專家指義肢實際作用不大，幼童亦較難適應，但心理及骨科專家均認為，男童傷處或會令其產生負面的自我評價，長大後可能會選擇使用義肢，在工作及社交場合中掩飾傷處，故上訴庭將相關賠償由2萬增至12.5萬元，足夠男童使用及更換義肢達20至30年；男童的痛苦傷害賠償亦由17.5萬增至27.5萬元。
2009年8月，14個月大的事主坐在嬰兒車，因把手指插入寓所鐵閘一小孔而割傷，送院後醫生認為要縫針，事主父親聯絡陳以誠後轉由陳診治。陳用醫學黏合劑塗於傷口包上紗布，數天後卻發現傷口受感染，男嬰最終要切去右手無名指上半截。事主父母指因事件受精神打擊，另外向陳索償，該案仍待開審。
【案件編號﹕CACV276/12】
留言 (0)
