屯門區會招標涉不公 區議員擬下月報廉署

【明報專訊】本報周日報道，屯門區議會邀請屯門婦聯聯同嶺南大學公共政策研究中心（下稱研究中心）完成的「屯門工商業發展路向」研究報告，在招標過程涉有不公之處。屯門區議員嚴天生表示，至今負責的屯門經濟發展工作小組仍未能解釋招標疑點，計劃在下月4日屯門區議會大會討論完畢後，正式向廉署報案；另一屯門區議員陳樹英指在區會跟進作用不大，因現時「建制派壟斷，全是自己人」，有需要會配合廉署調查。


何濼生：延交報告無不公

本報早前報道，區會工作小組與屯門婦聯統籌該研究，在招標前邀請研究中心主任何濼生到區議會講解如何做研究；其後招標時，15間獲邀請入標的機構或學者，不單有學者被搞錯所屬大學，亦有學者根本不是經濟專家，而單是嶺大各研究部則先後收到4封邀請，比例多於港大、中大等院校。最終只有何濼生一人入標並獲批。


研究中心主任何濼生在報道刊出後再解釋，指自己初時的確忘記在報告招標前一個半月，曾赴屯門區會討論研究計劃；但與婦聯查證，發現確有此事，當時他雖是唯一出席的被邀者，但只是應邀赴會提供看法。另針對報告為何規限兩個月完成，及後延至9個月才交報告，何解釋，招標文件附件註明報告完成日期雖為2013年3月或以前，但可視乎調查實際所需作出適當調整，認為資料公開，沒有不公平。


婦聯：按區會條例程序

至於自上周五起未回應本報查詢的屯門婦聯，至昨日將本周一已傳送至部分傳媒的信件轉發本報，稱研究項目是按區會條例及程序執行。至於獲邀學者不屬經濟範疇，屯門婦聯稱，邀請15份報價做到公開、公平，其中10份是按區會工作小組意見邀請，其他則是屯門區會秘書處在招標前提供，但未解釋為何招標機構名單有錯漏，如搞錯學者職銜與所屬大學。