新聞類別
財經
詳情#
【明報專訊】進入全民就業時期，但會繼續有窮人，究竟點解？
政府統計處最新數字：去年11月至今年1月經季節性調整的失業率跌至3.1％，是1997年底以來的新低，失業人數則連續5個月下跌，總就業人數更差不多達到380萬、再創歷史新高。
通脹蠶食 生活愈來愈難
展望未來，可見本地經濟活動持續擴張，估計失業率將在一段時間內維持於低水平。連低技術行業都出現人手不足的情况，例如餐飲業，就業不足率跌至1.3％，基本上是只要願意做，都會找到工作。
我最近聽到一個小故事：某公司為了請人，訂立了一項《海盜計劃》，若員工成功拉到競爭對手公司的人「跳槽」，新舊人都會有獎金！
要知現在美國的結構性失業率是6.1％、英國更是6.9％。所謂結構性失業率，即是政府已經放棄解決的失業底線。美其名為「結構性」，聽來是政府沒有責任，人民自己也不用努力，大家一起歸咎於「經濟模式」及「國際大勢」等虛無縹緲的概念。
低技術工資增長滯後
相比之下，香港實在非常非常幸運。
然而不得不承認，雖然我們是進入全民就業時期，但社會的貧窮問題仍然沒有解決、甚至是沒有好轉的迹象。其中一個主要原因當然是通脹、尤其是住屋開支持續增長。日常消費愈來愈貴，部分是因為大陸人民也富起來了，物資的供求導致物價（包括食物價格）上漲，香港可謂無可奈何。但住屋及商業租金方面，上屆政府實在責無旁貸，多年放慢甚至擱置土地開發，造成今日的困局。在這環節上，今屆政府多項大刀濶斧的計劃，值得稱許。
通脹是問題的一方面，另一方面是低技術勞工的工資增長滯後於整體。也許不應說是滯後，而是簡單的低於整體。香港作為一個服務性經濟體，這很大程度上是一個不會自然改變的現象。科技化的趨勢亦必然會使問題逐步惡化，試想一家門市零售店變為一頁直銷網站，裁掉的售貨員收銀員、省掉的裝修工程人員共多少？
長短措施宜一併做
要長遠解決或起碼是嘗試減輕這個問題，投資教育是唯一的辦法。但遠水不能就近火，眼前的貧窮問題又怎樣？特首施政報告增加扶貧力度，並針對「在職貧窮」提出援助，當然有人懷疑各項計劃落實的成效，也毋庸置疑的是我們要面對事實：經濟發展不是必然惠及所有階層，從前說「上層賺錢、消費變成讓下一層的收入」（cascading effect） 的理論也不再適用，所以必須訂定一些社會保障。簡單來說：社會會繼續有窮人，我們也必須決定怎樣幫助他們。
李律仁 法律界人士
政府統計處最新數字：去年11月至今年1月經季節性調整的失業率跌至3.1％，是1997年底以來的新低，失業人數則連續5個月下跌，總就業人數更差不多達到380萬、再創歷史新高。
通脹蠶食 生活愈來愈難
展望未來，可見本地經濟活動持續擴張，估計失業率將在一段時間內維持於低水平。連低技術行業都出現人手不足的情况，例如餐飲業，就業不足率跌至1.3％，基本上是只要願意做，都會找到工作。
我最近聽到一個小故事：某公司為了請人，訂立了一項《海盜計劃》，若員工成功拉到競爭對手公司的人「跳槽」，新舊人都會有獎金！
要知現在美國的結構性失業率是6.1％、英國更是6.9％。所謂結構性失業率，即是政府已經放棄解決的失業底線。美其名為「結構性」，聽來是政府沒有責任，人民自己也不用努力，大家一起歸咎於「經濟模式」及「國際大勢」等虛無縹緲的概念。
低技術工資增長滯後
相比之下，香港實在非常非常幸運。
然而不得不承認，雖然我們是進入全民就業時期，但社會的貧窮問題仍然沒有解決、甚至是沒有好轉的迹象。其中一個主要原因當然是通脹、尤其是住屋開支持續增長。日常消費愈來愈貴，部分是因為大陸人民也富起來了，物資的供求導致物價（包括食物價格）上漲，香港可謂無可奈何。但住屋及商業租金方面，上屆政府實在責無旁貸，多年放慢甚至擱置土地開發，造成今日的困局。在這環節上，今屆政府多項大刀濶斧的計劃，值得稱許。
通脹是問題的一方面，另一方面是低技術勞工的工資增長滯後於整體。也許不應說是滯後，而是簡單的低於整體。香港作為一個服務性經濟體，這很大程度上是一個不會自然改變的現象。科技化的趨勢亦必然會使問題逐步惡化，試想一家門市零售店變為一頁直銷網站，裁掉的售貨員收銀員、省掉的裝修工程人員共多少？
長短措施宜一併做
要長遠解決或起碼是嘗試減輕這個問題，投資教育是唯一的辦法。但遠水不能就近火，眼前的貧窮問題又怎樣？特首施政報告增加扶貧力度，並針對「在職貧窮」提出援助，當然有人懷疑各項計劃落實的成效，也毋庸置疑的是我們要面對事實：經濟發展不是必然惠及所有階層，從前說「上層賺錢、消費變成讓下一層的收入」（cascading effect） 的理論也不再適用，所以必須訂定一些社會保障。簡單來說：社會會繼續有窮人，我們也必須決定怎樣幫助他們。
李律仁 法律界人士
留言 (0)
