高健﹕李娜與男籃 兩筆80萬

【明報專訊】春節前後，內地體壇發生了兩宗與「錢」相關的事。一是新科澳網女單冠軍李娜衣錦還鄉，得到湖北省獎勵的80萬元人民幣。另一是中國男籃主動放棄世界盃外卡機會，原因之一是無法籌措到外卡贊助費，據稱該筆費用為83萬歐元。


贊助所限 籃協棄世盃外卡

對於上述事件，主流觀點普遍認為「一筆不該出，一筆不該省」：湖北省動用公帑獎勵李娜，有「拿窮人的錢補貼富人」之嫌；籃協的「小氣」讓年輕運動員喪失了鍛煉機會。


輿論之所以對該不該出錢觀點相左，主要有3個原因。一來，外卡事件的主體是國家隊，而非個人，輿論對國家榮譽和個人利益的態度有差異；且網球賽事獎金數額巨大，故李娜事件更易引發反感。二來，給李娜的獎金由公共財政支出，而外卡贊助費由承包中國男籃經營的盈方公司負責籌措，資金來源差異又產生一個假象：李娜收了老百姓的錢，籃協省下了贊助商的錢。


男籃屬國家招牌 利益公有

但依筆者之見，兩筆錢差異並不大。「中國男籃」這個招牌屬於國家，因此對中國男籃的經營類似國有資產運作，即使外卡贊助費源於商業代言、企業贊助、球衣冠名權等商業途徑，但並不能改變利益歸屬權。如果支付這筆錢，花的還是老百姓的錢。


回想韓日世界盃，中國男足依靠國際足聯執委張吉龍的斡旋進入決賽周，最終不僅未能治癒沉疴，反而掩蓋了足壇的醜惡。所以，此次若花了錢，男籃也不過是買個「陪太子讀書」的機會，鍛煉效果料亦有限。


比賽成績無助國內軟硬件

從另一個角度看，體育圈內「舉國體制」的觀念仍未改觀，相關部門仍喜歡把體育成績當作政績，反而忽略了更廣大百姓的運動權益。某幾個體育項目稱霸全球，確實可令人刮目相看，但這並不能解決國民整體身體質素差、國內體育設施稀缺的問題。


如同所有問題一樣，該歸市場的要歸市場，該歸國家的就歸國家——政府的財政資金應投向公共運動場所建設維護，推動體育的職業化發展，鼓勵更多人參與運動，而非錦上添花地去獎勵職業選手，也不應耗巨資去爭面子。只有更多人參與運動，才能提升公民的整體身體質素，也有助於國家選拔出更優秀的運動員，吸引更多資本投入到體育界，這才是「水漲船高式」的良性循環。


作者是內地資深傳媒人