查錫我指程序不妥 促解釋

【明報專訊】廉署前總調查主任查錫我分析，學院索取報價後不一定是「價低者得」，若有合理解釋，例如最低價者過往服務質素差，可選用報價較貴者，而今次事件問題在於校方的處理與一般報價程序不同，又沒有解釋。對於東華學院回應事件稱學校有既定招標程序，查錫我反問﹕「有程序但學院有無遵守先？」他指因學校收取公眾捐款和涉及公帑，認為學校有責任解釋事件。


林卓廷﹕或違防賄例

曾任廉署執行處調查主任的民主黨總幹事林卓廷補充，今次事件疑違反一般報價程序，若涉及利益輸送，涉事者將違反《防止賄賂條例》；事情若發生在政府機構或公營大學，涉事者則違反普通法中「公職人員行為失當」罪。東華學院及其辦學團體東華三院不被列入《防止賄賂條例》中公共機構名單，但東華學院是否納入「公職人員行為失當」罪規管，則屬灰色地帶，要由法庭界定。


立法會議員葉建源指出，東華學院不是普通私校，因該校按《專上學院條例》註冊，學生可向政府申請學費資助或貸款，建校時該校曾向政府申請貸款，學校也曾領取政府多項津貼或資助；加上辦學團體東華三院也是按法例成立，靠政府和社會資助營運，故社會期望該校管治達公營機構水平，跟足報價程序採購，避免出現利益衝突或招標不公平。