新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】家庭主婦原被控於2011年11月區議會（京士柏選區）選舉中種票，但經審訊後，裁判官認為控方未能充分證明當日投票的是家庭主婦本人，基於疑點利益歸於被告的原則，判她罪名不成立。律政司一方不服昨向高院提出上訴，法官押後裁決。
案發時報稱住在油塘高翔苑的家庭主婦鄭麗雲，原被指於2011年11月初虛報一個位於旺角煙廠街的地址，訛稱該地址是她唯一或主要居所，並於油尖旺區議會選舉（京士柏選區）中投票，經審訊後被裁定一項在選舉中投票的舞弊行為罪不成立，當庭釋放，成為當時同類案件中少數得以脫罪的被告。
律政司一方表示，辯方的說法若要成立，即有人冒認鄭種票，有人需先取得鄭的中英全名、身分證號碼，再連同假地址以她的名義登記為該區選民，還要確保鄭沒有先在自己選區中投票，以免被人識穿；若上述說法全部要成立，可能性很低，甚至只能靠想像。
【案件編號：HCMA379/13】
案發時報稱住在油塘高翔苑的家庭主婦鄭麗雲，原被指於2011年11月初虛報一個位於旺角煙廠街的地址，訛稱該地址是她唯一或主要居所，並於油尖旺區議會選舉（京士柏選區）中投票，經審訊後被裁定一項在選舉中投票的舞弊行為罪不成立，當庭釋放，成為當時同類案件中少數得以脫罪的被告。
律政司一方表示，辯方的說法若要成立，即有人冒認鄭種票，有人需先取得鄭的中英全名、身分證號碼，再連同假地址以她的名義登記為該區選民，還要確保鄭沒有先在自己選區中投票，以免被人識穿；若上述說法全部要成立，可能性很低，甚至只能靠想像。
【案件編號：HCMA379/13】
留言 (0)
