新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】立法會主席曾鈺成去年5月在議員辯論議席遞補機制時「剪布」,立法會議員「長毛」梁國雄不滿其決定提出司法覆核,在原審及上訴時均敗訴,昨日提「最後一擊」直接向終審法院申請上訴獲批准,案件將排期審訊。
梁國雄昨沒有到庭,由資深大律師李柱銘代表。梁一方透過書面陳辭提出兩個法律爭拗,包括根據《基本法》及立法會議事規則,在什麼情况下可就立法會主席的決定提出司法覆核;以及曾鈺成去年5月17日中止議員辯論的決定,是否適用於進行司法覆核。首席法官馬道立指終院需討論這兩個法律問題,故批准申請。
望法庭澄清立會主席權力
梁國雄早前曾向上訴庭申請上訴至終院但被拒絕,他昨表示,終院法官明顯不同意早前原訟庭和上訴庭的裁決,他又指沒想過今次會否成功,只希望法院澄清立法會主席的權力有多大,是否有權和在什麼情况下可中止議員辯論。原審法官早前駁回他的申請時指出,法庭一般情况不會介入立法機關運作,本案亦不例外。
【案件編號:FAMV37/13】
梁國雄昨沒有到庭,由資深大律師李柱銘代表。梁一方透過書面陳辭提出兩個法律爭拗,包括根據《基本法》及立法會議事規則,在什麼情况下可就立法會主席的決定提出司法覆核;以及曾鈺成去年5月17日中止議員辯論的決定,是否適用於進行司法覆核。首席法官馬道立指終院需討論這兩個法律問題,故批准申請。
望法庭澄清立會主席權力
梁國雄早前曾向上訴庭申請上訴至終院但被拒絕,他昨表示,終院法官明顯不同意早前原訟庭和上訴庭的裁決,他又指沒想過今次會否成功,只希望法院澄清立法會主席的權力有多大,是否有權和在什麼情况下可中止議員辯論。原審法官早前駁回他的申請時指出,法庭一般情况不會介入立法機關運作,本案亦不例外。
【案件編號:FAMV37/13】
留言 (0)