新聞類別
國際
詳情#
【明報專訊】共同社指出，在東盟不情願下，日本未能成功在雙方峰會聲明中點名批評中國東海防空識別區。事實上，東南亞領袖紛紛表明拒絕介入防空識別區的瓜葛。新加坡總理李顯龍與其會面後表態盼和平解決，越南總理阮晉勇亦指中日應以「和平對話」化解釣島與防空識別區爭議；印尼總統蘇西諾亦呼籲中日通過外交途徑解決釣島等問題。
中國國際問題研究所研究員賈秀東向本報指出，東盟立場背後有三大原因：一是中國設立防空識別區的做法其實並不過分，二是這樣做未損害東盟利益，三是東盟與中國和日本皆關係密切，不想在這問題上「選邊」，得失任何一方。
專家：日強化關係已達標
不過日本問題專家、台灣中央研究院近代史研究所副研究員林泉忠相信，日方其實也了解東盟不想介入的事實，不能說是抱有很大期望但無功而回，反而是已達到基本目標，即實質上強化與東盟之間的關係。他指出，今次得到東盟10國齊齊捧場給足日本面子，東京可藉此傳達出針對中國的明顯信息，中國未必樂見，不過東盟國家本身也犯不着進一步刺激北京，因此難以同意日方的批評字眼要求。
南海有美國 日本難作主
林泉忠認為，只要中日不是走到兵戎相見的地步，東盟其實樂見兩國出現矛盾，因為這樣東南亞諸國才有更多左右逢源的本錢。聲明中列出日本願接受中國與東盟就南海行為準則談判作出官方諮詢，但林泉忠不認為日本可藉此更為介入南海事務。他直言安倍政府在南海問題上做到的十分有限，畢竟區內有美國在，難以輪到日本作主。不過他也認為，在中國尚未在南海設置防空識別區的現實下，東盟同意在聲明中提到「航空安全和自由」一點，可以視為對中方的潛在舉動作出牽制。
（明報記者/共同社）
中國國際問題研究所研究員賈秀東向本報指出，東盟立場背後有三大原因：一是中國設立防空識別區的做法其實並不過分，二是這樣做未損害東盟利益，三是東盟與中國和日本皆關係密切，不想在這問題上「選邊」，得失任何一方。
專家：日強化關係已達標
不過日本問題專家、台灣中央研究院近代史研究所副研究員林泉忠相信，日方其實也了解東盟不想介入的事實，不能說是抱有很大期望但無功而回，反而是已達到基本目標，即實質上強化與東盟之間的關係。他指出，今次得到東盟10國齊齊捧場給足日本面子，東京可藉此傳達出針對中國的明顯信息，中國未必樂見，不過東盟國家本身也犯不着進一步刺激北京，因此難以同意日方的批評字眼要求。
南海有美國 日本難作主
林泉忠認為，只要中日不是走到兵戎相見的地步，東盟其實樂見兩國出現矛盾，因為這樣東南亞諸國才有更多左右逢源的本錢。聲明中列出日本願接受中國與東盟就南海行為準則談判作出官方諮詢，但林泉忠不認為日本可藉此更為介入南海事務。他直言安倍政府在南海問題上做到的十分有限，畢竟區內有美國在，難以輪到日本作主。不過他也認為，在中國尚未在南海設置防空識別區的現實下，東盟同意在聲明中提到「航空安全和自由」一點，可以視為對中方的潛在舉動作出牽制。
（明報記者/共同社）
留言 (0)
