【明報專訊】對金錢的概念、如何運用金錢、和父母家人在財政上的協調，每人每家都不盡相同。家庭背景、成長經過、實際經濟狀况等等都是因素其一二。所以我不會認為中國人理財都比較穩重保守，而德國人則對錢財看得開或放任。不會以「中國人嘛」、「德國人嘛」簡單地解釋。但是，就以「家用」來說，曾有數次得知柏林朋友如何看待「家用」和「供養父母」，心中真的打了一個突，滿心詫異，唯有以「中德文化差異」作為因由。
視「供養爸媽」為怪異
我想，香港大部分子女不多不少都會給父母家用，即使自己收入不多，亦盡可能不會反過來伸手向父母要錢。「供養父母」就是盡孝盡道義之責任，十分理所當然。
這一說，倒令我的柏林朋友們驚訝萬分。前陣子，我的一名已是兩子之母的約四十歲朋友告訴我，因為她是自僱攝影師，又忙於照顧兩兒，收入不穩定，每月平均有七千港元收入，所以她的父母每月另外給她七千港元作生活費。當我告訴她，雖然我的稿費超微薄，都全給我的母親，作為飲茶錢亦作點心意吧，她目定口呆地看着我超過十秒。然後她說，在我們眼裏，對方都是怪異的。
這朋友的丈夫雖然有穩定收入，但除了兩個孩子的費用，他倆的財政是獨立（或說「各顧各」吧）。所以，她自己的收入不高，要由父母資助，亦可以理解。
其實，我已聽過其他朋友說過，柏林經濟沒有以前般好，收入追不上生活指數。反而父母一輩，正值在二次大戰後經濟高速恢復發展時期工作，大部分西德人都有豐厚資產儲蓄和退休金，即使是東德老一輩的人，也在東西德合併後有不錯的退休保障。所以由父母資助即使是已婚的中年子女，大家也覺得合理。
給錢孫兒買東西學習
子女沒錢的還可以理解，但有錢的話仍讓父母給錢，這實在令我詫異。另一名開建築公司的朋友，剛剛在鄉郊買了一座有15間房的莊園，應當不是沒錢吧。上星期，我無意間聽到他和兒子的對話，兒子嚷着今年冬天要和往年一樣到瑞士滑雪度假，問爸爸可否讓他上滑雪班，爸爸淡淡然回應﹕「你打電話問嫲嫲，如果她肯付學費，你便可以學。」我當下真的呆了。
這種說話我不是首次親耳聽的，從不同朋友（都是中年的啦）口中聽到，便宜至「阿仔，如果你想買把新雨傘，問爺爺付錢啦」，昂貴至「是阿爸畀錢幫我買架新的平治七人車」。
有錢也不請雙親吃飯遊玩
我對這種父母子女間的金錢關係很疑惑，曾經問過數個朋友，都說不出所以然，只道「他們有嘛，這事很平常的」、「孩子是他們的孫，買東西給他們很應該嘛」。我問「那你們有錢時，會否給錢父母作生活資助，或輕微至請他們吃飯去遊玩？」他們多是答「噢？那又不會喎。」這，是不是文化差異？
文、圖﹕阮志盈（香港人，現居柏林）
新聞類別
副刊
詳情#
留言 (0)
