打人道牌繞聯國動武

【明報專訊】美國總統奧巴馬倘決定動武，最理想做法當然是獲聯合國安理會授權，但美國也大可仿照1999年空襲科索沃的例子，以「人道主義」為由繞過聯合國，與北大西洋公約組織（北約）或阿拉伯國家聯盟等國際盟友合作行動。


華府：諮詢聯國「非唯一途徑」

華府一旦要對敘利亞興兵，料不難獲北約盟友襄助，反倒是若在聯合國提出動武，很可能會被中、俄兩個常任理事國否決。在推翻利比亞強人卡扎菲一事上，莫斯科便認定美國濫用聯合國授權。中國也堅持政治解決敘利亞問題，認為在聯合國小組查明涉事哪一方使用化武前，不宜鹵莽下判斷。


《華爾街日報》稱，美國官方法律顧問早為美軍繞過聯合國作軍事干預，找到自圓其說的合法理據，即指控敘總統巴沙爾動用化武、製造重大人道危機。華府一名高官說﹕「我們將諮詢聯合國。他們是重要的途徑，但不是唯一途徑。」


英國外相夏偉林昨日亦表示，國際社會要對敘利亞使用化武作出回應，但不一定需要安理會一致支持。他說：「在聯合國安理會不一致認同時，可不可以回應化武（襲擊）呢？我會說可以。」英國政府消息人士也指出，西方可以基於人道立場或依涉及化武的國際法，使干預行動合情合法。1999年北約空襲科索沃便是以人道立場為名興師，事先沒有獲聯合國授權。