新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】近年與商場中不同展覽的卡通人物拍照成為了新的消遣娛樂。朗豪坊最近又以Hello Kitty作為主角，以背景事物選用了60年代的香港事物，企圖打造一番老舊情懷。
但把獅子山下、天星碼頭等這些真實的事物作為一個虛幻卡通人物的背景，為這些確確實實存在過的事物寫入了新的意義，這意義就是單純的可愛和拍照後的留美，並沒有把每一個地方真實的歷史和事物與人的真實體現出來。例如展中最令人反感的是把天星碼頭可愛化後供人消費，把天星碼頭清拆時，民間發生的一段抗爭與天星碼頭真正存在的影子混合在卡通人物中，使人失去了真實的思考和理解，到底屬於香港人的舊事物應如何存在每一代心中？
但回頭想想，如果把獅子山下、天星碼頭等這些舊事物作為一個香港本土民間出品的小卡通人物的背景，並展覽的地方是旺角西洋菜街，同是引來很多人以相同的方式拍照，那種反感還會如此強烈嗎？同樣是寫入了不真實的新意義，同樣是使人忘卻了這些舊物背後值得人思考之處。沒有了商業的影子，整件事使人反感的程度彷彿下降，只是依然混淆了香港人的舊事物應如何呈現在新的每一代。
這個年代，舊事物消失，把我們過去的回憶加上商業元素放置在一式一樣的購物中心，到底我們為了什麼走進這個不真實的空間留美？如果真的可惜這些過去被清拆，何不走出來守護在發展下僅存的現在。我們都不希望，十年後又一個新的展覽為我們舊的事物又一次輸入虛假的意義。不管展覽的形式是商業還是民間，同樣是失去了一份真實的過去。
作者是學民思潮成員
但把獅子山下、天星碼頭等這些真實的事物作為一個虛幻卡通人物的背景，為這些確確實實存在過的事物寫入了新的意義，這意義就是單純的可愛和拍照後的留美，並沒有把每一個地方真實的歷史和事物與人的真實體現出來。例如展中最令人反感的是把天星碼頭可愛化後供人消費，把天星碼頭清拆時，民間發生的一段抗爭與天星碼頭真正存在的影子混合在卡通人物中，使人失去了真實的思考和理解，到底屬於香港人的舊事物應如何存在每一代心中？
但回頭想想，如果把獅子山下、天星碼頭等這些舊事物作為一個香港本土民間出品的小卡通人物的背景，並展覽的地方是旺角西洋菜街，同是引來很多人以相同的方式拍照，那種反感還會如此強烈嗎？同樣是寫入了不真實的新意義，同樣是使人忘卻了這些舊物背後值得人思考之處。沒有了商業的影子，整件事使人反感的程度彷彿下降，只是依然混淆了香港人的舊事物應如何呈現在新的每一代。
這個年代，舊事物消失，把我們過去的回憶加上商業元素放置在一式一樣的購物中心，到底我們為了什麼走進這個不真實的空間留美？如果真的可惜這些過去被清拆，何不走出來守護在發展下僅存的現在。我們都不希望，十年後又一個新的展覽為我們舊的事物又一次輸入虛假的意義。不管展覽的形式是商業還是民間，同樣是失去了一份真實的過去。
作者是學民思潮成員
留言 (0)
