【明報專訊】上水雞嶺村一個疑多次被人惡意破壞的農田,繼今年5月中疑遭灑除草劑落菜田後,前日菜田旁邊一個擺放農具肥料的木棚起火付諸一炬,損失逾萬元。消防調查後稱是燒野草,火警無可疑。事主表示火場事後瀰漫大陣火水味,附近亦無任何野草,認為事有蹺蹊,向消防總局投訴,但最終消防回覆仍堅持火警無可疑。
消防稱煙蒂燃野草引起
涉事農地位於上水雞嶺村,由清河邨步行進去約需15分鐘,人迹罕至,雖然火警已被救熄兩日,記者昨日在現場仍嗅到濃烈火水味。消防昨午再派員到場調查,發言人事後堅稱火警無可疑,又指現場未發現助燃劑,而肇事地點因漏電、燒銲引起的明火、火花或自然起火機會都不大。消防發言人續稱,火警現場接近行人路,故不排除火警是由於缺德者遺下煙蒂引起,首先令路邊乾草起火,再燒着附近約2米乘3米棄置木板及雜物,後來火屑被吹到另一邊,將附近另一堆田草燒着,波及旁邊一堆1.5米乘1.5米木板。
事主揭收租人非業主
遭焚毁逾萬元農具的霞姐說,她為了家人健康,兩年前花了大部分積蓄;與友人於2011年底分別以每年800元向一名姓蘇男子租用菜田,栽種有機蔬菜,當時菜田仍為荒地,經過她悉心打理下,菜田已可以種出多種瓜菜。她說,去年始知土地業主並非蘇某,而是由匯豐私人信託公司管理,她遂聯絡匯豐,獲回覆可繼續耕作,自此她再無向蘇繳付租金,惟對方以多種方法恫嚇她。
消防再查 結論無變
至前晚(周日)7時許,菜田着火,擺放逾萬元農具的木棚被焚毁,加上有大陣火水味,故霞姐對消防員稱是「燒野草及起火原因無可疑」極為不滿,她堅稱被焚毁的木棚並無放置易燃液體,不明白為何會有火水味,加上被焚毁的木棚周圍亦無野草。火警後,霞姐徹夜失眠,茶飯不思。她希望消防能重新調查起火原因,好讓警方介入,早日緝拿犯案者,然而消防昨日再派員到場調查,仍堅持起火原因無可疑,令她大感失望。
稱損失萬元農具
今年5月20日,霞姐的菜田遭人噴灑除草劑,令田中即將收成的瓜菜盡毁,警方一度列作刑事毁壞案處理,但其後指證據不足,未有拘捕任何人。
新聞類別
港聞
詳情#
留言 (0)