商界反對 新例未設冷靜期

【明報專訊】投訴多多的美容業經常收取大額預繳，新修訂的《商品說明條例》原設7天冷靜期，讓消費者三思後可取消交易。但政府在商界反對下，提交修例草案時突然抽起冷靜期，至今仍無下文。立法會議員促針對美容及健身等常收預繳的行業設定冷靜期，以提供全面保障。


3年前諮詢擬設7天冷靜期

商務及經濟局於2010年就修訂《條例》諮詢時，提出為非應邀推銷及「時光共享」（參加者購買會籍後，每年可佔用設施某段時間）的消費交易設7天冷靜期，至2011年把冷靜期擴至超過半年期的消費合約，但建議大遭商界反對。


蘇錦樑稱分拆處理 至今無下文

蘇錦樑於2011年接替劉吳惠蘭出任商務及經濟發展局長後，該局決定把修例及冷靜期分拆處理，至今未再交代冷靜期安排。該局發言人回應，冷靜期會改變交易模式，對商戶和消費者都有重大影響，需詳加考慮。


該局又稱，一般消費者對冷靜期有一定訴求，但《條例》已新增如「具威嚇性的營業行為」、「誤導性遺漏」等罪行，可從源頭打擊不良營商手法。


湯家驊促美容健身服務設冷靜期

消委會強調，會繼續爭取為「銷售冷靜期」立法。立法會議員兼資深大律師湯家驊指出，過去一直與政府商討將「冷靜期」立法，但當局以執行困難為由推翻，隨着新例即將生效，應可針對預繳式消費行為，包括美容、健身等服務行業立法設冷靜期。