新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】前政務司長唐英年的「地下唐宮」僭建案，裁判官日前表示，由於他須審理同案另外3名被告，故將交由其他裁判官處理唐太郭妤淺已認罪的案件。法律學者張達明（圖）批評，不同裁判官的量刑準則不同，此舉或對眾被告不公。不過，有大律師認為裁判官量刑須參考過往案例決定，而交由其他裁判官盡早處理已認罪的被告，以免被告「心掛掛」，其做法更見公平。
張達明﹕應先押後唐太案 再審三被告
港大法律學院首席講師張達明表示，由其他裁判官提早處理郭的案件，求情時可能透露更多案件細節，這會影響另外3名被告的審訊。張認為更佳的處理方法是，所有被告均由同一名裁判官審理，法院可先接納郭認罪，再押後郭的案件，直至另外3名被告審訊完畢，再一併處理所有被告的求情及判刑。
不過，大律師陸偉雄認為，裁判官每天除審案外，還要處理大量其他工作如提堂及判刑，性質瑣碎，導致審訊時間不斷延長；加上僭建案牽涉大量專家證供，情况複雜，故以他的經驗，僭建案的審訊時間短則數個月，長則1年。郭提早認罪的目的是盡速了結案件，若待審訊後才處理郭的判刑，郭則會「心掛掛」，這反倒對郭不公。
大律師：令唐太心掛掛 押後反不公
陸又認為，若任何一方對裁判官的判刑不滿，均可以上訴，故他認為將郭的案件交由其他裁判官處理，不存在不公的問題。
署任總裁判官李慶年早前表示，他會主審案中另外3名被告建築師何仲怡、結構工程師黃柏林，以及承建商顯利工程有限公司的案件，故不適合繼續處理郭妤淺的案件，而郭的案件會交由主任裁判官處理。據悉，李此舉是為免聽取郭的案情及求情後，影響他對同案3名被告的審訊。
明報記者 何海棠
張達明﹕應先押後唐太案 再審三被告
港大法律學院首席講師張達明表示，由其他裁判官提早處理郭的案件，求情時可能透露更多案件細節，這會影響另外3名被告的審訊。張認為更佳的處理方法是，所有被告均由同一名裁判官審理，法院可先接納郭認罪，再押後郭的案件，直至另外3名被告審訊完畢，再一併處理所有被告的求情及判刑。
不過，大律師陸偉雄認為，裁判官每天除審案外，還要處理大量其他工作如提堂及判刑，性質瑣碎，導致審訊時間不斷延長；加上僭建案牽涉大量專家證供，情况複雜，故以他的經驗，僭建案的審訊時間短則數個月，長則1年。郭提早認罪的目的是盡速了結案件，若待審訊後才處理郭的判刑，郭則會「心掛掛」，這反倒對郭不公。
大律師：令唐太心掛掛 押後反不公
陸又認為，若任何一方對裁判官的判刑不滿，均可以上訴，故他認為將郭的案件交由其他裁判官處理，不存在不公的問題。
署任總裁判官李慶年早前表示，他會主審案中另外3名被告建築師何仲怡、結構工程師黃柏林，以及承建商顯利工程有限公司的案件，故不適合繼續處理郭妤淺的案件，而郭的案件會交由主任裁判官處理。據悉，李此舉是為免聽取郭的案情及求情後，影響他對同案3名被告的審訊。
明報記者 何海棠
留言 (0)
