新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】「袋住先」之後,香港會有何改變?
由於是第一次「普選」,中共不會安排「樹根元秋振英」這種擺明趕客的「死亡組合」。就像香港剛回歸時,中共要討好我們一樣,當年就安排一個商人背景的董建華,安撫害怕實行「社會主義」的香港人。
所以第一屆的「普選」,可能會出現一些「曾獲北京任命當重要公職的民主派人士」。
有重大爭議的建制人物,例如有23條陰影的葉劉淑儀,便不會列入考慮之選。
貌似開明、有較高民望的建制人士,例如范太、曾鈺成,甚至傳聞參選的梁錦松,也可能成為候選人。
第一屆的「普選」,任務就是要人相信,這不是只選「阿爺1號阿爺2號」。
由於候選人都是阿爺放心的人選,誰勝出都是自己人,所以選戰可以是真的,選民也就認定自己有份參與一場真普選。
可是好景不會長,因為除了政改爭議,中港矛盾是避不開的議題,特首究竟顧全大陸,還是本土優先?
如果特首站在香港人立場,中央會否覺得特首「助長港獨」?
如果特首「反港獨」,市民便會認為,「普選」的特首其實和689沒有分別,再進一步,便會反思,為什麼「普選」出來的特首仍不能代表民意?因為這個特首,其實是在阿爺授意下才能「被選舉」,他根本沒有自由意志,他的權力來源不是500萬選民,而是讓他出閘的提委,而提委背後就是北京。
這本來就是矛盾﹕要得到北京授權的特首,怎麼可能違背北京意志?
省悟的香港人便會喊出口號﹕「我要真普選」。看,以為解開的死結又再出現,以為「機不可失」,其實是「白費心機」,這才是真正的「原地踏步」。
根本沒有一鳥在手也沒有百鳥在林,所有鳥都困在北京的籠中。
由於是第一次「普選」,中共不會安排「樹根元秋振英」這種擺明趕客的「死亡組合」。就像香港剛回歸時,中共要討好我們一樣,當年就安排一個商人背景的董建華,安撫害怕實行「社會主義」的香港人。
所以第一屆的「普選」,可能會出現一些「曾獲北京任命當重要公職的民主派人士」。
有重大爭議的建制人物,例如有23條陰影的葉劉淑儀,便不會列入考慮之選。
貌似開明、有較高民望的建制人士,例如范太、曾鈺成,甚至傳聞參選的梁錦松,也可能成為候選人。
第一屆的「普選」,任務就是要人相信,這不是只選「阿爺1號阿爺2號」。
由於候選人都是阿爺放心的人選,誰勝出都是自己人,所以選戰可以是真的,選民也就認定自己有份參與一場真普選。
可是好景不會長,因為除了政改爭議,中港矛盾是避不開的議題,特首究竟顧全大陸,還是本土優先?
如果特首站在香港人立場,中央會否覺得特首「助長港獨」?
如果特首「反港獨」,市民便會認為,「普選」的特首其實和689沒有分別,再進一步,便會反思,為什麼「普選」出來的特首仍不能代表民意?因為這個特首,其實是在阿爺授意下才能「被選舉」,他根本沒有自由意志,他的權力來源不是500萬選民,而是讓他出閘的提委,而提委背後就是北京。
這本來就是矛盾﹕要得到北京授權的特首,怎麼可能違背北京意志?
省悟的香港人便會喊出口號﹕「我要真普選」。看,以為解開的死結又再出現,以為「機不可失」,其實是「白費心機」,這才是真正的「原地踏步」。
根本沒有一鳥在手也沒有百鳥在林,所有鳥都困在北京的籠中。
回應 (0)