研究機構﹕3G頻譜開價過高

【明報專訊】電訊商爭奪3G頻譜白熱化，和記電訊（0215）、數碼通（0315）、香港電訊（6823）及CSL，聯合委託的英國著名電訊業研究機構Plum，昨日發表報告「力撑」4家電訊商。報告更指出，通訊事務管理局（OFCA）所訂出的頻譜使用費過高。


力撐4電訊商反對重拍頻譜

Plum代表Phillipa Marks認為，削減電訊商的3G頻譜，只會損害消費者權益及服務質素。現時本地有5家電訊商，對比國際上已是很多選擇，故不贊同政府要收回部分頻譜重拍，去引入競爭者的理由。


報告列出去年澳洲、英國及韓國等地，拍賣2.1GHz頻譜的價格，平均每MHz只是1700萬元。因此，政府所定的7700萬元太高，並建議應定為2000萬元。Phillipa Marks表示，讓4家電訊商「自動續牌」是最好決定。


中移還擊﹕自動續牌如「世襲」

立法會明早將舉行聽證會，讓業界表達意見，但電訊商近期已連番出手。


中移動香港面對4位對手夾攻，昨晚亦發聲明還擊，直指自動續牌等同「世襲」，違反自由市場的意義，雙方先行在聽證會前「駁火」。


昨日再有與會者，包括電訊商、電訊設備商及獨立人士，向立法會提交意見。


內容普遍傾向反對政府收回頻譜，但亦有個別人士認為，本地電訊服務質素差，希望可以引入更多競爭者提高質素及降低月費。