新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】今年1月29日，社民連成員嚴敏華被判襲警罪成，還押三星期等候判刑，無法回家過農曆新年，本報記者看到嚴敏華母親在網上發表感想，遂邀約她做訪問，從一個母親的角度看女兒的遭遇，訪問於1月31日晚上以電話進行，這篇約千字的人物特寫在2月3日A3版刊出。
訪問見報後，嚴太在網上和在社運公開場合對本報提出兩項指控：報道最後部分「有時也會自責，若女兒最終被判罪，會否是因為我當年帶女兒上街，反而害了她」。嚴太稱她沒有說過後悔等意思，又指本報記者事後向她解釋，如果不放那句話在報道，怕令到更多青年人上街。
鑑於受訪者指控嚴重，本報採訪主任即時深入了解事件，包括請記者詳述採寫經過、複查採訪筆錄等，隨後記者及採訪主任先後與嚴太通電話澄清，表明訪問的內容全基於採訪筆記，而當時嚴太曾說，以現時的社會環境，她很擔心女兒最終被判罪，故偶爾回想起，難免有時會自責，若女兒最終有罪，會否是因為當年帶她上街，現在是不是反而害了她，記者並無誤報。其後嚴太要求自行撰文以申明其立場，當時本報告知嚴太可以代轉觀點版，該編輯會按一貫的編採原則處理來稿，但像其他投稿者一樣，編輯不會事先保證文章一定刊登，嚴太考慮後翌日向本報說，「咁由佢先啦」。其後嚴太再通過一家電台提出交涉，再次要求投稿，並傳來一篇短文（見另稿），認為這篇短文能澄清她的立場和想法。
本報記者看過嚴太的文章及比對訪談筆錄後指出，文章內部分內容，並不屬於當日訪談的內容。本報再次強調，受訪者的兩項指控全無事實依據。若嚴太繼續歪曲事實，惡意中傷本報記者，本報將採取進一步行動，以維護記者及報社的名譽。
明報編輯部
訪問見報後，嚴太在網上和在社運公開場合對本報提出兩項指控：報道最後部分「有時也會自責，若女兒最終被判罪，會否是因為我當年帶女兒上街，反而害了她」。嚴太稱她沒有說過後悔等意思，又指本報記者事後向她解釋，如果不放那句話在報道，怕令到更多青年人上街。
鑑於受訪者指控嚴重，本報採訪主任即時深入了解事件，包括請記者詳述採寫經過、複查採訪筆錄等，隨後記者及採訪主任先後與嚴太通電話澄清，表明訪問的內容全基於採訪筆記，而當時嚴太曾說，以現時的社會環境，她很擔心女兒最終被判罪，故偶爾回想起，難免有時會自責，若女兒最終有罪，會否是因為當年帶她上街，現在是不是反而害了她，記者並無誤報。其後嚴太要求自行撰文以申明其立場，當時本報告知嚴太可以代轉觀點版，該編輯會按一貫的編採原則處理來稿，但像其他投稿者一樣，編輯不會事先保證文章一定刊登，嚴太考慮後翌日向本報說，「咁由佢先啦」。其後嚴太再通過一家電台提出交涉，再次要求投稿，並傳來一篇短文（見另稿），認為這篇短文能澄清她的立場和想法。
本報記者看過嚴太的文章及比對訪談筆錄後指出，文章內部分內容，並不屬於當日訪談的內容。本報再次強調，受訪者的兩項指控全無事實依據。若嚴太繼續歪曲事實，惡意中傷本報記者，本報將採取進一步行動，以維護記者及報社的名譽。
明報編輯部
留言 (0)
