新聞類別
財經
詳情#
【明報專訊】本地5間電訊商為搶客向來是「打生打死」，但今次就政府收回3G頻譜一事上，4間擁有頻譜的電訊商，卻罕有地聯手反對提案，更開始醞釀一輪加價浪潮。然而，他們的在頻譜資源上的利益一致，但生意層面上卻各有打算，加價的如意算盤未必能夠打響。
目前4間電訊商中，數碼通及和記電訊對加價與否，已表達明確態度，日後頻譜的開支增加，必將成本轉嫁至消費者身上。至於，香港電訊雖然未有表明其立場，但早前已用另類方法，在2月底開始發出的帳單上，為「港鐵/隧道/流動電話牌照/行政費」加上新註釋。雖然他們未有「實牙實齒」表明，但亦暗示頻譜成本將由消費者承擔。
不過，電訊商最後能否成功齊齊加價，另一間電訊商CSL的立場，將會成為關鍵。截至目前為止，CSL除了向政府表達過反對收回頻譜外，對加價一事一直未有任何表態。
若非全行同時加價 將見轉台潮
事實上，CSL的立場經常左右大局變化，例如去年一度醞釀取消手機無限上網。當時數碼通已率先表明要取消，其後和記電訊及香港電訊亦加入，惟CSL最後保留有條件的無限上網，即時打亂其他電訊商的部署。結果，除了香港電訊外，其餘兩間亦繼續提供無限上網服務。
由於電訊商之間各有其經營立場，即使在頻譜上的利益一致，但當中存在不少變數，故齊齊以加價「對抗」政府收回頻譜，最終未必可以成事。尤其是各電訊商已先後表明，目前的用戶月費難有上升的空間，而一旦要加價，除非全行一齊調升，否則會觸發「轉台潮」。
明報記者
目前4間電訊商中，數碼通及和記電訊對加價與否，已表達明確態度，日後頻譜的開支增加，必將成本轉嫁至消費者身上。至於，香港電訊雖然未有表明其立場，但早前已用另類方法，在2月底開始發出的帳單上，為「港鐵/隧道/流動電話牌照/行政費」加上新註釋。雖然他們未有「實牙實齒」表明，但亦暗示頻譜成本將由消費者承擔。
不過，電訊商最後能否成功齊齊加價，另一間電訊商CSL的立場，將會成為關鍵。截至目前為止，CSL除了向政府表達過反對收回頻譜外，對加價一事一直未有任何表態。
若非全行同時加價 將見轉台潮
事實上，CSL的立場經常左右大局變化，例如去年一度醞釀取消手機無限上網。當時數碼通已率先表明要取消，其後和記電訊及香港電訊亦加入，惟CSL最後保留有條件的無限上網，即時打亂其他電訊商的部署。結果，除了香港電訊外，其餘兩間亦繼續提供無限上網服務。
由於電訊商之間各有其經營立場，即使在頻譜上的利益一致，但當中存在不少變數，故齊齊以加價「對抗」政府收回頻譜，最終未必可以成事。尤其是各電訊商已先後表明，目前的用戶月費難有上升的空間，而一旦要加價，除非全行一齊調升，否則會觸發「轉台潮」。
明報記者
留言 (0)
