新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】曾協助亞視製作《亞洲先生競選》等多個節目的製作公司，指亞視拖欠近50萬元製作費，多次追討不果，日前入稟區域法院，要求亞視繳款及賠償損失。亞視至截稿前未有回應本報查詢。
電話電郵追數不果
原訴人為Rich-Eagle Production Limited，被告人為亞洲電視有限公司。據入稟狀指出，在2011年12月至去年6月間，亞視在製作5個電視節目，包括《2011亞洲先生競選》、《2011亞洲小姐競選》、《2011亞洲小姐競選（大中華賽區）》、《亞洲星光大道4跳舞吧》及《亞洲星光大道5跳舞吧》，均與Rich-Eagle達成口頭協議，要求Rich-Eagle為亞視的演出提供舞蹈員及排舞、幫助拍攝、提供工作室讓亞視拍攝及綵排等，製作費合共49.02萬元。Rich-Eagle董事之一李榮輝，更曾在《亞洲星光大道5跳舞吧》擔任評判。
亞視拖數有前科
入稟狀指出，亞視原需於節目完成後30天內付款，但Rich-Eagle在去年9月至11月間，曾以電話及電郵向亞視追數，對方指公司會計部正處理，今年初Rich-Eagle再先後發律師信追款，又要求亞視自1月起分5個月攤還欠款，惟至今未收分毫。
亞視過去不時遭不同公司入稟追討欠款，如在09年，曾就新廠房建築費，遭建築公司追討490萬元；又被香港作曲家及作詞家協會追900萬元版權費；去年又遭《壹週刊》追討7萬元廣告費。
【案件編號：DCCJ924/13】
電話電郵追數不果
原訴人為Rich-Eagle Production Limited，被告人為亞洲電視有限公司。據入稟狀指出，在2011年12月至去年6月間，亞視在製作5個電視節目，包括《2011亞洲先生競選》、《2011亞洲小姐競選》、《2011亞洲小姐競選（大中華賽區）》、《亞洲星光大道4跳舞吧》及《亞洲星光大道5跳舞吧》，均與Rich-Eagle達成口頭協議，要求Rich-Eagle為亞視的演出提供舞蹈員及排舞、幫助拍攝、提供工作室讓亞視拍攝及綵排等，製作費合共49.02萬元。Rich-Eagle董事之一李榮輝，更曾在《亞洲星光大道5跳舞吧》擔任評判。
亞視拖數有前科
入稟狀指出，亞視原需於節目完成後30天內付款，但Rich-Eagle在去年9月至11月間，曾以電話及電郵向亞視追數，對方指公司會計部正處理，今年初Rich-Eagle再先後發律師信追款，又要求亞視自1月起分5個月攤還欠款，惟至今未收分毫。
亞視過去不時遭不同公司入稟追討欠款，如在09年，曾就新廠房建築費，遭建築公司追討490萬元；又被香港作曲家及作詞家協會追900萬元版權費；去年又遭《壹週刊》追討7萬元廣告費。
【案件編號：DCCJ924/13】
留言 (0)
