官再轟消防集體創作死因

【明報專訊】署理助理消防處長李亮明昨續作供。處方報告引用法醫報告講述死者死因時，用了貧血性缺氧（anemia hypoxia）一字，再被裁判官陳碧橋質疑與法醫報告寫的「吸入火場濃煙」死因不同，要求李解釋名詞意思。李最初解釋含糊，被陳官批評名詞是調查小組的「集體創作」。


李其後解釋曾與法醫開會，了解詳細內容後，希望用此詞語解釋死者吸入濃煙後的反應，又稱小組已將法醫原本的報告放在附錄。但陳官仍批評，「起火原因要靠警隊話你聽，但死因你就不用理法醫意見，可以自己諗出來……消防員幾時有咁高醫學知識？」李最終承認法醫所寫死因較正確。


李前天作供時曾稱，處方因警方未完成刑事調查，故斷定起火原因為不明，被陳官連轟推卸責任及浪費時間。


消防：市民早報警可減傷亡

李亮明昨又引述調查報告指出，根據證人口供推斷，火災於凌晨4時30分發生，迅速從排檔蔓延至192至194號唐樓前梯，唐樓電箱爆炸後產生大量毒氣。由於有證人在4時53分抵達天台前，在前梯經歷停電一刻，故估計電箱在4時52分爆炸，並認為所有在前梯逃生的住客在4時55分前已因為吸入毒煙喪生。


李續說，警方於火災發生後10分鐘接獲首個通報電話，4時44分趕抵現場，與死者估計喪生時間相距11分鐘，如市民能更早報警，「傷亡應可大大降低」。