新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】地盤散工去年7.1遊行在輔警耳邊吹口哨,早前經審訊後裁定3項襲警罪成,昨被判囚6周。辯方引述心理報告,指被告有酗酒問題,當日因喝酒失控,並無周詳計劃。裁判官指被告在不受挑釁下襲警,蓄意犯案,加上10年前亦曾因襲警判監,監禁難免。
保釋上訴 稱「政治檢控」
曾有兩次襲警案底的被告紀鎭基(50歲),昨聞判後不滿定罪,下午申請保釋等候上訴獲批,在庭外批評是「政治檢控」。
根據控罪,被告於去年7月1日下午於銅鑼灣及灣仔街頭,襲擊4男1女輔警,被控5項襲警罪,早前經審訊後被裁定3項襲警罪成,獲准索取背景、精神科及心理等報告,押後至昨天判刑。
被告單身獨居,精神及心理報告顯示他並沒有任何病徵,但有酗酒問題。辯方求情說,被告案發當日曾經喝酒,至於喝了多少不同報告各有說法,但相信被告是因喝了酒才干犯控罪,並非有周詳計劃襲警。辯方請求裁判官考慮警員事後僅短暫耳鳴,沒受重大傷害等因素去量刑。
求情稱曾喝酒致犯案
裁判官何慧縈認同,被告的襲警罪並非最嚴重一類,但因被告在不受挑釁下蓄意襲擊輔警,加上曾有相同案底,亦曾為同類控罪坐牢,雖在10多年前發生,但明顯被告就同類控罪坐牢亦不知悔改,故認為監禁無可避免。
何官續說,考慮到被告的襲擊為一次性,警員只是短暫耳鳴並沒有任何永久傷害,被告亦沒有使用工具如大聲公、哨子等,故就每項控罪判處監禁6周,同期執行。
庭上證供指被告於7.1遊行時,手持一樽啤酒於銅鑼灣及灣仔街頭,在輔警耳邊將手指塞入口中吹哨。受影響警員形容口哨「大聲及刺耳」,其中兩警事後短暫耳鳴,一人曾表示擔心「會唔會聾」。有電視台拍下被告向其中一名輔警吹口哨的片段,案發後3天,案中輔警收到警隊內部電郵查詢當天執勤情况,始向上級報告。
【案件編號﹕ESCC3557/12】
保釋上訴 稱「政治檢控」
曾有兩次襲警案底的被告紀鎭基(50歲),昨聞判後不滿定罪,下午申請保釋等候上訴獲批,在庭外批評是「政治檢控」。
根據控罪,被告於去年7月1日下午於銅鑼灣及灣仔街頭,襲擊4男1女輔警,被控5項襲警罪,早前經審訊後被裁定3項襲警罪成,獲准索取背景、精神科及心理等報告,押後至昨天判刑。
被告單身獨居,精神及心理報告顯示他並沒有任何病徵,但有酗酒問題。辯方求情說,被告案發當日曾經喝酒,至於喝了多少不同報告各有說法,但相信被告是因喝了酒才干犯控罪,並非有周詳計劃襲警。辯方請求裁判官考慮警員事後僅短暫耳鳴,沒受重大傷害等因素去量刑。
求情稱曾喝酒致犯案
裁判官何慧縈認同,被告的襲警罪並非最嚴重一類,但因被告在不受挑釁下蓄意襲擊輔警,加上曾有相同案底,亦曾為同類控罪坐牢,雖在10多年前發生,但明顯被告就同類控罪坐牢亦不知悔改,故認為監禁無可避免。
何官續說,考慮到被告的襲擊為一次性,警員只是短暫耳鳴並沒有任何永久傷害,被告亦沒有使用工具如大聲公、哨子等,故就每項控罪判處監禁6周,同期執行。
庭上證供指被告於7.1遊行時,手持一樽啤酒於銅鑼灣及灣仔街頭,在輔警耳邊將手指塞入口中吹哨。受影響警員形容口哨「大聲及刺耳」,其中兩警事後短暫耳鳴,一人曾表示擔心「會唔會聾」。有電視台拍下被告向其中一名輔警吹口哨的片段,案發後3天,案中輔警收到警隊內部電郵查詢當天執勤情况,始向上級報告。
【案件編號﹕ESCC3557/12】
留言 (0)