鄧忍光：政治干預港台無根據

【明報專訊】近日有報道指廣播處長鄧忍光曾向港台節目《頭條新聞》及《城市論壇》作政治干預，鄧忍光昨首度反擊三大指控，指傳言「毫無根據」，更將風波矛頭指向兩個節目的製作單位，批評《頭條》曾考慮起用「納粹」這國際不能接受的創作題材，《論壇》團隊則就擺放空櫈一事向外界作出3個自相矛盾的解釋。《頭條》監製廖慧玲首次公開承認受到來自高層的干預，是她從事該節目創作逾廿年從未遇過。《論壇》監製謝志峰則說，該3個解釋是互相補充，而非矛盾，強調未來若有需要會繼續擺空櫈（見另稿）。


轟《頭條》《城市論壇》製作單位

鄧忍光昨出席立法會資訊科技及廣播事務委員會會議後，首次開腔回應事件。他強調自己身為公務員，恪守中立，不會向下屬作政治干預，更不點名指署任助理處長（電視）施永遠若感到受政治壓力，大可主動向上司或政策局常任秘書長投訴，又以個人私隱為由，拒評施永遠升遷問題。


指放空櫈解釋輕率

他其後再逐點反駁外界指控，首先批評《論壇》的團隊擺放空櫈，留給未有應邀的教育局長吳克儉及開展國教科委員會主席胡紅玉，卻先後作出3個完全不同又自相矛盾的解釋（見表），予人輕率之感，嚴重損害港台公信力。


稱納粹角色不能接受

其次，他又指《頭條》曾一度考慮起用納粹角色，是國際社會「完全不能接受」的概念，因為以納粹影射政治人物，「等同指控某人或機關滅絕人性」，又指外國電視台BBC亦曾製作及播放與納粹有關的劇集而被腰斬，強調他有份參與的節目委員會關注此事，並非要干預創作自由，而是要關注為何這高度爭議的創作概念，能越過重重的編輯關卡才被發現有問題。


對於被指要求將《頭條》改在亞視播放，鄧忍光反駁稱，電視節目的播放安排須由電視部經節目會議後編製，相信任何港台人員都不能繞過會議，指令某節目在指定電視台播放。


港台節目製作工會發表聲明，批評鄧忍光的回應「不盡不實、轉移視線」，直指《頭條》的「希特勒」事件只處於初步醞釀，根本從未執行，令人憂慮鄧要箝制員工的創作自由。工會表明，對鄧上任後發生的連串事件已「忍無可忍」，要求他應邀出席本周的員工大會，向全體員工清楚解釋事件。


施永遠接受有線新聞訪問指出，無正面回應有否受政治壓力，但強調從事公共廣播逾30年，從未執行政治任務，又指港台有公平機制處理員工升遷。