新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】安居樂業，是不少普羅市民的盼望，但對許多家庭來說，要達到這4個字的目標，真的談何容易。
市建局主席蘇慶和近日開腔反駁外界對市建局角色的爭議，他開宗明義表示，作為市建局的管理層，他們有責任「睇好盤數」，並言有意日後以「復修」代替重建部分已用盡地積比的舊樓，以免「買一間蝕一間」。蘇主席所言，豈非正正是將市建局比若發展商，蝕本、沒錢賺的不做，似乎是忘掉了市建局作為公營機構的角色。
在政府公布的《市區重建策略》，明確表示市區重建的政策目的，是減少居住在惡劣環境人士的數目，而市建局在決定重建項目的優次時，應考慮重建項目範圍是否殘破失修、衛生狀况、居民的居住情况是否令人滿意、能否改善區內環境、能否改善土地運用，以及樓宇是否可以復修。政府訂定的重建策略，用意是希望實行一個「以民為本」的重建策略，以改善居住在殘舊樓宇內居民的生活質素，同時改善社區的環境，項目能賺錢與否，市建局是否能從項目中取得盈利，並非策略的要求。
過去一段時間，市建局經常被批評踢舊居民出社區，建售華而不實的「豪宅」，蘇主席的言論，只會令人覺得，他有意進一步強化市建局作為向盈利看的「公營發展商」角色。蘇主席大概可以理直氣壯說要維持市建局有穩健的財政狀况，但這是否就代表是市民之福？這是否政府的新政策取向？
趁市建局進行這個衡工量值的檢討的同時，財政司長及發展局長有責任向公眾交代，政府的重建策略是否有意調整，並應諮詢公眾的意見方能落實。
畢竟，香港需要的是改善市民居住環境的市建局，而非每每向錢看的市儈局。
作者是資深傳媒工作者
市建局主席蘇慶和近日開腔反駁外界對市建局角色的爭議，他開宗明義表示，作為市建局的管理層，他們有責任「睇好盤數」，並言有意日後以「復修」代替重建部分已用盡地積比的舊樓，以免「買一間蝕一間」。蘇主席所言，豈非正正是將市建局比若發展商，蝕本、沒錢賺的不做，似乎是忘掉了市建局作為公營機構的角色。
在政府公布的《市區重建策略》，明確表示市區重建的政策目的，是減少居住在惡劣環境人士的數目，而市建局在決定重建項目的優次時，應考慮重建項目範圍是否殘破失修、衛生狀况、居民的居住情况是否令人滿意、能否改善區內環境、能否改善土地運用，以及樓宇是否可以復修。政府訂定的重建策略，用意是希望實行一個「以民為本」的重建策略，以改善居住在殘舊樓宇內居民的生活質素，同時改善社區的環境，項目能賺錢與否，市建局是否能從項目中取得盈利，並非策略的要求。
過去一段時間，市建局經常被批評踢舊居民出社區，建售華而不實的「豪宅」，蘇主席的言論，只會令人覺得，他有意進一步強化市建局作為向盈利看的「公營發展商」角色。蘇主席大概可以理直氣壯說要維持市建局有穩健的財政狀况，但這是否就代表是市民之福？這是否政府的新政策取向？
趁市建局進行這個衡工量值的檢討的同時，財政司長及發展局長有責任向公眾交代，政府的重建策略是否有意調整，並應諮詢公眾的意見方能落實。
畢竟，香港需要的是改善市民居住環境的市建局，而非每每向錢看的市儈局。
作者是資深傳媒工作者
回應 (0)
