建制背書籲勿武斷

【明報專訊】有接近中央的權威人士指出，2017年特首普選機制或會引入預選，由提名委員會先行篩選，不少建制派昨紛紛發言為預選背書。基本法委員會副主任梁愛詩表示，「如何篩選都未講，便指是不合理，是否過於武斷？」預料連任人大常委的范徐麗泰亦說，候選人「可能需要經預選產生」。全國政協委員劉兆佳認為，中央對普選未有最權威定義，現時討論是否有預選是言之尚早。


梁愛詩昨於北京回應記者提問時表示，基本法並無列明特首的具體選舉辦法，有關辦法是由特區政府自行制訂。她否認預選機制是民主「開倒車」，稱不少國家均設篩選，尤其在人口密集地方，否則難以選舉。她直言現時仍未展開政改討論，「如何篩選都未講，便指是不合理，是否過於武斷？」


曾鈺成：一定有「預選」程序

范徐麗泰表示，基本法提出普選要經「民主程序」提名，她個人理解民主程序是「少數服從多數」，可能需要經投票過程預選產生。至於篩選機制是否針對民主派，范太認為若有20名候選人，一人一票選出特首或會混亂，需要有制度讓公眾認識候選人，但強調預選並非針對任何人。


立法會主席曾鈺成指出，特首選舉必須根據《基本法》，經過廣泛代表性的提名委員會以民主程序提名，「無論你叫預選又好，篩選又好，點叫都好，一定要有這個程序」。他說：「如果說由提名委員會提名就等於不民主，就是違反基本法。」


身在北京的民建聯葉國謙認為，只要經選舉提名後，再讓全港市民一人一票選出特首，是可行辦法，值得研究及探討，不應完全排除預選，不理解為何部分人會怕篩選。


劉兆佳﹕中央未定義「普選」

劉兆佳認為，中央對普選未有最權威定義，現時討論是否有預選是言之尚早。他強調普選制度要配合「一國兩制」，亦要考慮民主性質，問題較為複雜。前政務司長陳方安生表示，中央承諾香港有真普選，她期望任何選舉安排均屬「普及而平等」，「不應該一起步就排除任何人參選」。陳太說港人有智慧、腳踏實地，不會選出與中央「對着幹」及不能合作的特首。