新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】西醫曾家雄被指與女病人發生性關係及推銷保險,涉專業失德,醫務委員會昨進行第六次紀律聆訊。控方陳辭時質疑曾家雄及其妻證供不可信,辯方則質疑女病人稱在診所內發生性行為屬「不可能的任務」。
妻證供被指如「講故仔」
案情指出,曾家雄在2008年5月兼任保險營業經理,向女病人A推銷危疾保單,並於翌年6月至9月間與她在酒店及診所發生5次性行為,其後女病人A患上性病,並向醫委會投訴。
昨控辯雙方陳辭時互相質疑證供可信性。辯方指女病人A稱在午膳時間與曾家雄在診所內發生性行為屬不可能,因護士或求診人士會隨時撞破,而女病人A除了性行為外,未能證明與曾家雄屬情侶關係。控方則指曾家雄供稱診所病牀只得1尺乘2尺,不可能有性行為,但事實反映他說謊,性行為亦並非不可能。
醫委會需更長時間判決
早前多番「護夫」、力撐丈夫沒有與女病人發生性關係的曾家雄妻子,則被控方質疑對數年前發生的事之證供異常地鉅細無遺,「更引用到人物的說話,猶如講故仔」,是不合理的行為。醫委會主席麥列菲菲表示,委員要有更長時間考慮判決,聆訊本月18日繼續。
妻證供被指如「講故仔」
案情指出,曾家雄在2008年5月兼任保險營業經理,向女病人A推銷危疾保單,並於翌年6月至9月間與她在酒店及診所發生5次性行為,其後女病人A患上性病,並向醫委會投訴。
昨控辯雙方陳辭時互相質疑證供可信性。辯方指女病人A稱在午膳時間與曾家雄在診所內發生性行為屬不可能,因護士或求診人士會隨時撞破,而女病人A除了性行為外,未能證明與曾家雄屬情侶關係。控方則指曾家雄供稱診所病牀只得1尺乘2尺,不可能有性行為,但事實反映他說謊,性行為亦並非不可能。
醫委會需更長時間判決
早前多番「護夫」、力撐丈夫沒有與女病人發生性關係的曾家雄妻子,則被控方質疑對數年前發生的事之證供異常地鉅細無遺,「更引用到人物的說話,猶如講故仔」,是不合理的行為。醫委會主席麥列菲菲表示,委員要有更長時間考慮判決,聆訊本月18日繼續。
留言 (0)