塌樓涉驗樓失誤 屋署稱未違指引

【明報專訊】馬頭圍塌樓慘劇的死因研訊中，屋宇署兩名測量師被死因庭批評專業失誤，不過屋宇署發言人昨晚回應稱，負責檢查涉事45J唐樓的兩名測量師在檢查該唐樓時沒有違反內部指引，該署已改善實地視察程序。工程師學會前會長黃澤恩批評屋宇署仍要為事件負上責任。


涉事的屋宇署高級屋宇測量師尹志威及屋宇測量師黃婉雯，目前仍在屋宇署工作，仍在塌樓事故時的崗位工作。測量師學會昨日表示，至今未收到投訴，難以對會員啟動調查程序。


專家指「馬虎」非「做錯事」難索償

另外，屋宇署回覆兩涉事人員有否被內部調查的查詢時稱，署方已針對尹志威及黃婉雯二人在處理馬頭圍道45J唐樓時的工作表現作全面檢討，認為二人沒違反內部指引。


工程師學會前會長黃澤恩昨接受港台《千禧年代》訪問時指出，屋宇署的確要就事件負責，但署方與業主沒簽署任何合約，即使法庭指署方做事「流水作業及處事馬虎」，但與「做錯事」是兩回事，要就此索償有一定難度。


另外，死因庭除批評屋宇署人員，亦向該署提出多項建議改善巡查，屋宇署發言人回覆稱，已作全面檢討，成立專責小組跟進，並落實多項建議，如檢討及優化實地視察程序及工具、修訂內部指引等。


未交代工程師測量師會否行孖咇

發言人重申，屋宇署人員會根據其專業知識及經驗檢查樓宇，以目測方式檢視樓宇是業界普遍採用及廣為接納的驗樓方法。署方並無交代會否採納死因庭建議，每次驗樓會派結構工程師及測量師「行孖咇」。


區議員倡屋署增聘人手

一直跟進事件死傷者情况的民協九龍城區議員任國棟對屋宇署的回應表示失望，「屋宇署無汲取教訓，覺得自己無責任，家屬是希望署方想清楚，好好改善巡查制度，防止再有悲劇發生，但現在說兩個職員無錯，叫香港人如何再信屋宇署可以監管到樓宇安全？」

任國棟表示，屋宇署若人手不足，應增聘人手做好監察工作，而不是流水作業式作短暫視察。


明報記者 蔡傳威 吳光熙