【明報專訊】報章有一張照片，有數十印度家長從大廈外牆爬上窗口，向正在考試的考生通水。家長站在窗口邊緣，稍一不慎，輕則斷手斷腳，重則連命都無。這張照片，真是世界教育史奇觀，王師奶初時以為這是愚人節搞笑之作，但這相片見報之時只是三月，且有印度教育官員回應，可見確是真人真事真英雄。
王師奶忽然自責， 常在筆下罵三罵四，把香港教育說得一無是處，相比印度，我們又真係可愛得多。香港教育就算有千般不是，教育官員就算有幾「吞泡」偷懶，局長有幾「符碌」，亦不致有此荒誕絕倫之場面。小婦人以後真要放眼世界，包容包容。
王師奶有疑問﹕究竟冒生命危險的家長是在替子女打氣抑或是通水？如果是通水，家長如何得知題目？就算試題寫在黑板上，家長又識答，怎樣把答案交到子女手上？如果子女並非如此湊巧坐近窗邊，豈非要大聲讀出答案？大聲讀出答案，則全場考生都有着數，似乎益唔到自己的兒女，通水何用？退一步想，如果通水的家長提供的是「山埃」，那就大劑了。又另一個可能，兩個家長同時通水，提供的是不同答案，試場內考生如何選擇？買大抑買細？買莊抑買閒？除非有家長曾服務情報機構，早早與兒女約定，教定仔女聽反話，老爹講黑你寫白，講地雷你寫炸彈，講空軍你寫步兵。如果仔女咁醒，都唔使老豆去爬牆出術喇，絕對是多此一「攀」。天下父母心 ，王師奶相信打氣多於通水，做人唔好咁陰謀論，成日懷着小人之心。
印度騎呢通水？度度都一樣！
據報道，監考的阿sir裝聾扮啞，任由窗邊家長嘰哩咕嚕，他完全不理，任窗邊風吹雨打，他老人家菩薩低眉。教育部長的回應更「經典」，他說難道用槍把他們打下來嗎？嘩！印度真不愧文明古國，如此尊重人民的自由權利，但這自由正損害考試的公平，幸好我們香港並未淪落到如此田地。不要小看這一場考試的小插曲，它會在學生腦海萌芽，考試可以不公平，引伸到其他事物都可以不公平，影響社會進步。對犯法的人容忍，是對守法的人踐踏。
隔壁教中學的張sir說王師奶反應太大，激動如憤青；又語帶譏諷說小婦人不食人間煙火，其實全世界的考試都不公平，都是在作弊，只是方式不同而已。張sir說，有錢使得鬼推磨，大學背後好多槍手，代做Project的有，代寫論文的有，一級榮譽的一個價， 二級榮譽另一個價，但索價低些。人雖然有聰明愚蠢之別，一般而言，相差不致天淵，何以有人讀到廢寢忘餐，無覺好瞓，也只得3rd. Honor；但有人十堂課走八堂，吃喝玩樂，晚晚蒲吧，但一級榮譽。不要以為他是天縱英才，最重要是荷包有錢，幕後有人操刀，這是另一種作弊。
捐錢換博士位 另一種作弊
還有一種學術作弊是博士學位，有些博士是貨真價實，是寒窗苦讀得來的。有些是捐錢換來的，一些名不見經傳的小型大學，你捐它二三十萬，名譽博士送到上門。看城中有些富豪，英文字唔識得幾多粒，卻是名牌大學的名譽博士。無他，捐它十億八億喇，此後就博士前博士後，誰管他真博士抑或名譽博士，而且他們的名片，通常刻意劃去「名譽」兩字，博懵粉絲當魚翅。
張sir愈講愈氣，大聲說﹕「王師奶，有啲真博士背後都有槍手㗎！妳聽埋咁多內幕，就唔好驚訝印度家長通水作弊，佢哋小兒科咋！」
文﹕王師奶
（wongszelai@yahoo.com.hk）
新聞類別
副刊
詳情#
回應 (0)
