新聞類別
中國
詳情#
【明報專訊】近期，中央的反貪行動有所放緩。然而相對之下，對言論及思想傳播自由的打壓卻日益加劇。為了達到目的，除了組軍扼殺網上不利於黨的網站及言論，以及阻止不受官方歡迎的外來動漫戲劇及教材等資訊外，更透過抹黑個別人士以求達到社會「和諧」的目的。情况儼然是封建時代的文字獄。雖不如古人之嚴苛，卻也足以令人擔憂。
箝制網絡動漫禁錮思想
近來，共青團積極地從全國各地招募「青年網絡文明志願者」，主要負責在網上宣揚社會主義核心價值，同時也要抵制、駁斥及舉報出現於網上的負面信息。眼下，政府雖未明令禁止網民說出一些與政府意見相左的話，其打壓異見之心卻顯而易見。只是這個做法相當危險，因為「負面信息」的意思，既能指不利於黨的言論，也能指反對政府的施政，更能指現存於中國的社會問題，稍有偏差便會令互聯網成了欺上瞞下、粉飾太平的工具。
另外，中國政府對外來資訊的容忍度愈來愈低。除早前嚴審美劇及日劇等外，近日甚至開始企圖立例禁止「意識形態不良」的外來動漫產品入境。理由是那些動漫產品會對社會風氣帶來不良影響。但若然把那冠冕堂皇的藉囗拿開的話，真實的原因恐怕是加強思想禁錮。因為政府擔心人民長期受到動漫作品內的「淫穢、血腥及暴力」信息影響，變得思想複雜，好勇鬥狠，難以管治。
壓私人言論堪比北韓
比起網戰及動漫管制，央視節目主持人畢福劍因在私人飯局內發表個人意見而遭到官方極力打壓，則更令人心寒。要知道，人與人之間對不同事物存着不同的看法本就正常不過。央視節目主持人也是人，有自己的見解也十分正常。更何况，毛澤東為一己之欲，而發動「大躍進」及「文革」，造成多人無辜喪命，無數家庭破裂，不喜歡他亦屬情理之中。可是，就因為畢褔劍在私人飯局內表達個人感受，就遭到來自政府及左派人士的迫害。政府的做法表明，任何公職人員，必須時時刻刻，打從心裏愛黨及認同黨，否則就要被剔除，其極端程度實與北韓無異。
重返一言堂封建時代
作為獨裁執政黨，難免會恐懼人民接觸更多官方資訊以外的知識，從而危及執政黨的管治。因此政府便仿效封建時代，無所不用其極地控制人民思想。
上述事例均表明，官方打算加強資訊控制。如果情况不斷惡化的話，假以時日，內地人民有可能只會接觸到被官方認可的信息，從而達到思想單一化的目的。現今雖不至於焚書坑儒，卻正朝着「罷黜百家，獨尊馬共」的方向前進，大有重回封建時代之勢，此舉完全是逆勢而為。假如不加以制止的話，中華民族就有可能再一次面臨文化大浩劫！
作者簡介﹕自由撰稿人
箝制網絡動漫禁錮思想
近來，共青團積極地從全國各地招募「青年網絡文明志願者」，主要負責在網上宣揚社會主義核心價值，同時也要抵制、駁斥及舉報出現於網上的負面信息。眼下，政府雖未明令禁止網民說出一些與政府意見相左的話，其打壓異見之心卻顯而易見。只是這個做法相當危險，因為「負面信息」的意思，既能指不利於黨的言論，也能指反對政府的施政，更能指現存於中國的社會問題，稍有偏差便會令互聯網成了欺上瞞下、粉飾太平的工具。
另外，中國政府對外來資訊的容忍度愈來愈低。除早前嚴審美劇及日劇等外，近日甚至開始企圖立例禁止「意識形態不良」的外來動漫產品入境。理由是那些動漫產品會對社會風氣帶來不良影響。但若然把那冠冕堂皇的藉囗拿開的話，真實的原因恐怕是加強思想禁錮。因為政府擔心人民長期受到動漫作品內的「淫穢、血腥及暴力」信息影響，變得思想複雜，好勇鬥狠，難以管治。
壓私人言論堪比北韓
比起網戰及動漫管制，央視節目主持人畢福劍因在私人飯局內發表個人意見而遭到官方極力打壓，則更令人心寒。要知道，人與人之間對不同事物存着不同的看法本就正常不過。央視節目主持人也是人，有自己的見解也十分正常。更何况，毛澤東為一己之欲，而發動「大躍進」及「文革」，造成多人無辜喪命，無數家庭破裂，不喜歡他亦屬情理之中。可是，就因為畢褔劍在私人飯局內表達個人感受，就遭到來自政府及左派人士的迫害。政府的做法表明，任何公職人員，必須時時刻刻，打從心裏愛黨及認同黨，否則就要被剔除，其極端程度實與北韓無異。
重返一言堂封建時代
作為獨裁執政黨，難免會恐懼人民接觸更多官方資訊以外的知識，從而危及執政黨的管治。因此政府便仿效封建時代，無所不用其極地控制人民思想。
上述事例均表明，官方打算加強資訊控制。如果情况不斷惡化的話，假以時日，內地人民有可能只會接觸到被官方認可的信息，從而達到思想單一化的目的。現今雖不至於焚書坑儒，卻正朝着「罷黜百家，獨尊馬共」的方向前進，大有重回封建時代之勢，此舉完全是逆勢而為。假如不加以制止的話，中華民族就有可能再一次面臨文化大浩劫！
作者簡介﹕自由撰稿人
回應 (0)
