新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】藝術發展局將首屆「ADC藝評獎」金獎及5萬元，頒予批評港產片《低俗喜劇》醜化內地人的北京評論人賈選凝，昨日引來部分網民質疑。評審之一的《亞洲週刊》總編輯邱立本形容，雖然評審對該文章有不同意見，但大家認為其他文章菱角不足，故選了賈的文章。邱及另一評審、專欄作家林沛理均認識賈選凝，但強調評審時不知道文章的作者名稱，故沒利益衝突。
被指醜化內地人 彭浩翔反駁
賈選凝的作品題為〈從《低俗喜劇》透視港產片的焦慮〉，她在文中指彭浩翔執導的《低俗喜劇》以「低俗性」來偷換了「本土性」，用文化垃圾來娛樂普羅大眾。她指該電影醜化內地人，「這種醜化與奚落，其實是狹隘的『精神勝利法』」，是港人對內地的焦慮。她又批評這種恐懼只令香港在中港關係中更被動不安、失卻理智。
彭浩翔在facebook反駁說，自己只是針對香港不應只與內地合拍影片，「本土性當然不只有低俗，但在審查與經濟大前提下，港片忙於削足適履迎合大時代，低俗重口味紛紛第一時間拋出飛機」，因此在電影中「補白」這個被拋棄的「低俗」。
評審指不知作者名 沒利益衝突
賈選凝1988年在北京出生，在北京電影學院畢業後，於中大取得傳播碩士學位。她除了出任《文匯報》副刊的記者，亦在《亞洲週刊》、《信報》等撰寫專欄，曾撰文批評香港傳媒濫用新聞自由攻擊特首梁振英。
今次評審小組6名成員中，邱立本和《亞洲週刊》專欄作家林沛理均認識賈選凝。邱立本稱事前不知道賈選凝會參賽，林沛理則沒正面回應是否知情，只答自己有鼓勵朋友參賽。二人均強調，為免利益衝突，在評審時大家均不知道作品的作者名稱。
邱立本解釋，評審間對賈選凝的文章有不同意見，不過會上林沛理認為該文章有「顛覆性」，大家經討論，都認同其他文章比較少菱角，賈的文章可提供不同角度。林沛理亦指賈選凝的文章有強烈觀點，很有啟發性。而林也認為《低俗喜劇》醜化大陸人是事實，批評傳媒炒作這單新聞。
杜汶澤﹕別再罵賈選凝
《低俗喜劇》男主角杜汶澤昨在facebook說﹕「請大家別再罵那位賈小姐吧！香港政府真陰毒，細路都唔放過，頒個獎畀佢，鼓勵批鬥。感謝藝發局，令我愈來愈珍惜僅有的言論自由和創作空間。」
去年暑假上演的《低俗》獲多個電影獎項和提名，包括金馬獎男配角（鄭中基）、韓國富川國際奇幻電影節「最佳亞洲電影大獎」，以及香港金像獎6項提名。
被指醜化內地人 彭浩翔反駁
賈選凝的作品題為〈從《低俗喜劇》透視港產片的焦慮〉，她在文中指彭浩翔執導的《低俗喜劇》以「低俗性」來偷換了「本土性」，用文化垃圾來娛樂普羅大眾。她指該電影醜化內地人，「這種醜化與奚落，其實是狹隘的『精神勝利法』」，是港人對內地的焦慮。她又批評這種恐懼只令香港在中港關係中更被動不安、失卻理智。
彭浩翔在facebook反駁說，自己只是針對香港不應只與內地合拍影片，「本土性當然不只有低俗，但在審查與經濟大前提下，港片忙於削足適履迎合大時代，低俗重口味紛紛第一時間拋出飛機」，因此在電影中「補白」這個被拋棄的「低俗」。
評審指不知作者名 沒利益衝突
賈選凝1988年在北京出生，在北京電影學院畢業後，於中大取得傳播碩士學位。她除了出任《文匯報》副刊的記者，亦在《亞洲週刊》、《信報》等撰寫專欄，曾撰文批評香港傳媒濫用新聞自由攻擊特首梁振英。
今次評審小組6名成員中，邱立本和《亞洲週刊》專欄作家林沛理均認識賈選凝。邱立本稱事前不知道賈選凝會參賽，林沛理則沒正面回應是否知情，只答自己有鼓勵朋友參賽。二人均強調，為免利益衝突，在評審時大家均不知道作品的作者名稱。
邱立本解釋，評審間對賈選凝的文章有不同意見，不過會上林沛理認為該文章有「顛覆性」，大家經討論，都認同其他文章比較少菱角，賈的文章可提供不同角度。林沛理亦指賈選凝的文章有強烈觀點，很有啟發性。而林也認為《低俗喜劇》醜化大陸人是事實，批評傳媒炒作這單新聞。
杜汶澤﹕別再罵賈選凝
《低俗喜劇》男主角杜汶澤昨在facebook說﹕「請大家別再罵那位賈小姐吧！香港政府真陰毒，細路都唔放過，頒個獎畀佢，鼓勵批鬥。感謝藝發局，令我愈來愈珍惜僅有的言論自由和創作空間。」
去年暑假上演的《低俗》獲多個電影獎項和提名，包括金馬獎男配角（鄭中基）、韓國富川國際奇幻電影節「最佳亞洲電影大獎」，以及香港金像獎6項提名。
留言 (0)
