新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】行會成員羅范椒芬接受港台《星期五主場》今輯最後一集訪問，內容如常一樣精彩。政府高層無法迴避尖銳提問，被節目主持人逼向牆角的窘態，鏡頭前表露無遺。這是近期面對面訪問的佳作。港台是政府部門，目前的政治氛圍，無論是資料蒐集，訪問技巧，台前幕後新聞工作者的勇氣、膽量，堪稱同行典範，期望更精彩的一下輯盡快到來。
羅范椒芬是梁振英身邊的紅人，做過競選辦主任，理應論功行賞，領頭等功。因江湖飯局和失言頻頻，行會召集人與她擦身而過，甚至被迫說出「任何人說她是負累都不會加入政府」，只得個行會白丁成員的名分。
羅范椒芬不負梁振英重託，這次訪問，把梁班子面對民情輿論的批評，含冤叫屈，憤憤不平的心理狀態，毫無保留地呈現出來，讓市民有更透徹理解，從政府透明度來說，羅太算是做了不少貢獻。
羅太先激動地拍一拍心口，不徐不疾的說：「我自己也不滿意香港現狀，但我覺得我要支持政府做好工作，我很欣賞同事在政府裏很努力做。他們都是一心一意為香港，所以我們不可以只是批評。」
反映梁班子心理極不平衡狀態
接着，羅太提高聲調，把屈在心裏很久的說話盡情傾吐：「以我為例，做乜事幹啫，大家都係做份工，點解我哋要畀人哋無理地去批評呀？」「例如你去到立法會，我哋係要用一啲比較文明的語言，同樣一個意見，用不同聲音、語言、態度，好影響官員的心態。而家有好多官員，唔係介意做嘢，我以前曾經講過，做嘢做唔死人，激氣先激死人」。
這番話，反映梁班子心理極不平衡的狀態。羅太，你可否告訴我，世界上有哪一份工不會被批評的呢？打工皇帝會給股東批評，高級職員會給上司批評，的士司機酒樓企堂麥當勞賣包的也會給顧客批評。無論做老闆還是打工，每天都會面對批評來自四方八面，要委屈激氣，早死了。
問責的從政者，執行的公務員，制訂與社會福祉攸關的公共政策，出現失誤，輕則會為市民帶來不便，重者會奪去他人的身家性命財產。享有高薪厚祿，福利身分，退休保障，全是市民的血汗公帑。由特首到行會到問責官員到公務員，都是為市民服務的公僕，我們才是他們的真正老闆，面對批評改善施政是他們的職責，合理不合理，文明不文明，全是主觀感受。連批評都無法接受，你應該在禁絕反對聲音的獨裁政權當官，又或辭官返鄉下耕田。
中聯辦主任張曉明，來港兩個月，得到的印象，香港社會各界人士，對梁振英政府工作的滿意度遠遠好於部分媒體所作的評論。不知張主任接觸的是什麼人，會不會就是羅范椒芬？
（筆者按：上星期觀點版的文章，我犯了一個不可原諒的手民之誤，把「返祖現象」寫成「反祖現象」，非常抱歉，特此更正。）
samngx123@gmail.com
羅范椒芬是梁振英身邊的紅人，做過競選辦主任，理應論功行賞，領頭等功。因江湖飯局和失言頻頻，行會召集人與她擦身而過，甚至被迫說出「任何人說她是負累都不會加入政府」，只得個行會白丁成員的名分。
羅范椒芬不負梁振英重託，這次訪問，把梁班子面對民情輿論的批評，含冤叫屈，憤憤不平的心理狀態，毫無保留地呈現出來，讓市民有更透徹理解，從政府透明度來說，羅太算是做了不少貢獻。
羅太先激動地拍一拍心口，不徐不疾的說：「我自己也不滿意香港現狀，但我覺得我要支持政府做好工作，我很欣賞同事在政府裏很努力做。他們都是一心一意為香港，所以我們不可以只是批評。」
反映梁班子心理極不平衡狀態
接着，羅太提高聲調，把屈在心裏很久的說話盡情傾吐：「以我為例，做乜事幹啫，大家都係做份工，點解我哋要畀人哋無理地去批評呀？」「例如你去到立法會，我哋係要用一啲比較文明的語言，同樣一個意見，用不同聲音、語言、態度，好影響官員的心態。而家有好多官員，唔係介意做嘢，我以前曾經講過，做嘢做唔死人，激氣先激死人」。
這番話，反映梁班子心理極不平衡的狀態。羅太，你可否告訴我，世界上有哪一份工不會被批評的呢？打工皇帝會給股東批評，高級職員會給上司批評，的士司機酒樓企堂麥當勞賣包的也會給顧客批評。無論做老闆還是打工，每天都會面對批評來自四方八面，要委屈激氣，早死了。
問責的從政者，執行的公務員，制訂與社會福祉攸關的公共政策，出現失誤，輕則會為市民帶來不便，重者會奪去他人的身家性命財產。享有高薪厚祿，福利身分，退休保障，全是市民的血汗公帑。由特首到行會到問責官員到公務員，都是為市民服務的公僕，我們才是他們的真正老闆，面對批評改善施政是他們的職責，合理不合理，文明不文明，全是主觀感受。連批評都無法接受，你應該在禁絕反對聲音的獨裁政權當官，又或辭官返鄉下耕田。
中聯辦主任張曉明，來港兩個月，得到的印象，香港社會各界人士，對梁振英政府工作的滿意度遠遠好於部分媒體所作的評論。不知張主任接觸的是什麼人，會不會就是羅范椒芬？
（筆者按：上星期觀點版的文章，我犯了一個不可原諒的手民之誤，把「返祖現象」寫成「反祖現象」，非常抱歉，特此更正。）
samngx123@gmail.com
留言 (0)
