「程序信不過」 涂謹申憂政治打壓

【明報專訊】警方的隨身攝錄機備受爭議，不但會先拍攝再通知當事人，又可在無調查或舉證的情况下，因應需要延長錄像保存期。民陣擔心錄像會變成「找錯處」的工具，隨時被翻查再檢控當事人，對遊行及示威人士造成威嚇；有立法會議員也指出，不同意警方使用隨身攝錄機的做法，憂錄像成為「政治審查資料庫」，指程序信不過。


個人資料私隱專員公署指出，由於計劃規定不得以隱蔽方式錄影，並只針對個別挑起衝突或擾亂秩序的事件，不得隨意攝錄巡邏或當值過程，無違反《個人資料（私隱）條例》。警方須在錄影前告知當事人，但若為防止或偵測罪行可被豁免。另外，公署正向警方索取進一步資料評估。


無理保留錄像可司法覆核

不過，民陣警權關注組發言人王浩賢批評，警方至今無清楚交代會否以錄像作蒐證以外用途，他質疑警方可隨時保留錄像超過31天或以上，不明若無檢控何以不銷毁檔案。他續說，警方在遊行及示威時，如毋須要求同一警員負責維持秩序及拍攝，即可減「先拍攝、後通知」的情况。立法會議員涂謹申直言，信不過警方的程序及指引，擔心會組成「資料庫」用以政治打壓。


香港律師會刑事及刑事程序小組主席熊運信稱，警方若不提出檢控，有需要向當事人解釋何以保存錄像，若無合理原因，有關人士可提出司法覆核表達不滿。