新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】內地遊客來港日增，香港的接待能力每每受到考驗，春節是遊客來港高峰期，每年都出現這樣那樣的問題，好像已經習以為常。媒體對此特別關注，因為香港的聲譽受到損害，商界關心商譽受損帶來的生意影響，但政治上的聲譽受損所帶來的影響則被忽視。
香港的整體接待能力跟不上來港遊客的增幅，怎麽辦？政府規劃未能預示酒店用地或者景點的設置，旅遊業界的管理有漏洞，政府與業界跟廣東省旅遊當局的交流與合作不足，這些問題都沒有逐一審視之前，就有人跳出來建議閉門謝客，限制來港人數，這些消極和不友善的建議，連不丹的措施都沒有看清楚，不丹有限度歡迎遊客，設置每天最低消費（200至250美元），並且要求簽證（費用40美元），但對於鄰邦印度、孟加拉和馬爾代夫3國是免簽證的。
北京對香港是中央與地方關係，印度之於不丹是某種程度的控制，兩者不能相提並論，即使這樣，最不歡迎外人的不丹也要在某種程度對印度人示好。香港對內地人能表示不歡迎嗎？
一國兩制的安排是建基於香港在多方面都能夠管理得比內地好，才有保留這一制的必要性。中央政府有限度地監督香港的施政，而在旅遊層面，內地遊客來港，一則是作為消費者，另一方面是作為內地人來看看香港這一制的管理水平，可以是說是某種程度的監督角色。雖然他們沒有正式的政治渠道，比如人大代表為他們挺身而出在正式的會議上譴責或者要求香港做什麽，但政府看到他們的遭遇，也會為他們出頭向特區政府提出要求（廣東省政府已經這樣做），香港對這種間接的監督者能表示不歡迎嗎？
香港的整體接待能力跟不上來港遊客的增幅，怎麽辦？政府規劃未能預示酒店用地或者景點的設置，旅遊業界的管理有漏洞，政府與業界跟廣東省旅遊當局的交流與合作不足，這些問題都沒有逐一審視之前，就有人跳出來建議閉門謝客，限制來港人數，這些消極和不友善的建議，連不丹的措施都沒有看清楚，不丹有限度歡迎遊客，設置每天最低消費（200至250美元），並且要求簽證（費用40美元），但對於鄰邦印度、孟加拉和馬爾代夫3國是免簽證的。
北京對香港是中央與地方關係，印度之於不丹是某種程度的控制，兩者不能相提並論，即使這樣，最不歡迎外人的不丹也要在某種程度對印度人示好。香港對內地人能表示不歡迎嗎？
一國兩制的安排是建基於香港在多方面都能夠管理得比內地好，才有保留這一制的必要性。中央政府有限度地監督香港的施政，而在旅遊層面，內地遊客來港，一則是作為消費者，另一方面是作為內地人來看看香港這一制的管理水平，可以是說是某種程度的監督角色。雖然他們沒有正式的政治渠道，比如人大代表為他們挺身而出在正式的會議上譴責或者要求香港做什麽，但政府看到他們的遭遇，也會為他們出頭向特區政府提出要求（廣東省政府已經這樣做），香港對這種間接的監督者能表示不歡迎嗎？
留言 (0)
