環境局兩面不討好 陸恭蕙首戰失分

【明報專訊】龍尾施工在即，環團近日盡最後努力，希望為這片錄得逾200種海洋生物出沒的泥灘扭轉命運，避過遭沙粒覆蓋，豈料僅換來「汀角+」的「安慰獎」。新上任的環境局副局長陸恭蕙昨露口風，指事件得到「最高層」關心，又說保育汀角的計劃得到「最高層」支持。環團分析認為環境局在事件上，未能說服特首梁振英撤回工程，而汀角保育計劃又未能獲環團接受，可說兩面不討好。


多名重量級「梁粉」反對

反對龍尾泳灘的除了多個環團，特別之處是涉及多名重量級「梁粉」，包括為梁振英制訂參選環保政綱的前天文台長林超英和港大地理系副教授吳祖南。林超英昨回應事件，盼政府落實特首政綱內的「擴充海岸公園」，先提升海洋生態，做到「先保育，後建設」。他稱，長遠要改革環評制度，項目倡議人不可直接聘請顧問公司撰寫，「若顧問公司（在龍尾）找到很多物種，下次有誰會請該公司寫環評報告？」


吳祖南則形容，工程先破壞後保育甚為荒謬，直指工程是為了地區的利益集團服務。他批評曾德成多番強調工程多年來經充分諮詢，「用程序令工程變得合理，並非以理服眾」。有份審議龍尾環評報告的他，指環諮會無權否決工程是否必要，即使龍尾工程本身有問題，若報告符合環評條例，亦會獲得通過。


據了解，黃錦星一直認為環團的「生態泳池」方案可行，希望以時間換取空間，但政府內部亦評估，龍尾工程經多年諮詢，過了重重諮詢架構及立法會關卡，若最後叫停，未來推動地區工程將更艱難，因此堅決上馬。


香港自然生態論壇發言人李少文直斥保育計劃中不是「汀角+」，實是「汀角-」，透露陸恭蕙上周曾與他們開會，僅拋出「犧牲方案」，表明不會考慮環團提出的「生態泳池」折衷方案，昨把方案包裝成「保育方案」，完全不能接受。他批評「陸恭蕙不要扮環保人士」，事件打擊環團未來幾年與政府的合作空間。


明報記者