新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】本身為資深大律師的暫委法官譚允芝，早前在審理一宗爭產案中「擺烏龍」，把死者其中一項資產的價值由原本664萬元誤寫作6464萬元，誇大了遺產的價值，她原裁定原訴人可獲734萬元生活費，昨遭上訴庭糾正錯誤，下調至550萬元。
爭產案緣於文具廠商人廖永安，於1977年與本案原訴人、其首先認識的女友姚蓮娣（譯音）同居，但二人未有註冊結婚。1984年兩人育有一子廖家樹（譯音）。廖永安於87年與女同事廖佩蘭（譯音）萌生感情，與姚分開後與廖結婚，二人於98年誕下一女。廖永安90年代經營文具廠致富，在港擁有數個物業。
廖生前對兩房多加照拂，去世前3年分別給予前女友姚蓮娣165萬及妻子267萬元。至2004年廖身故，沒有留下遺囑，姚要求取回藍田麗港城物業及生活費，遭身為遺產執行人的親兒廖家樹及廖佩蘭反對。
暫委法官譚允芝當時在判辭中，計算廖永安所持資產時，誤把廖永安與他人合作搞生意的利潤，由664萬元寫成6464萬元，故把廖的遺產總值計算為4200萬元，但實際上遺產只值2400萬元。
指原審官錯誤「無法解釋」
譚官原裁定姚可獲得734萬元生活費，惟廖佩蘭及廖家樹發現錯誤後提出上訴，指姚所獲生活費太多。上訴庭昨指出，原審法官犯下「無法解釋」的錯誤，決定因應遺產總值的改變，調整姚婦的生活費，改判她獲得550萬元。
現年50歲的譚允芝於1984年香港獲頒大律師資格，2006年獲委任資深大律師，專攻知識產權法。
【案件編號︰CACV183/11】
爭產案緣於文具廠商人廖永安，於1977年與本案原訴人、其首先認識的女友姚蓮娣（譯音）同居，但二人未有註冊結婚。1984年兩人育有一子廖家樹（譯音）。廖永安於87年與女同事廖佩蘭（譯音）萌生感情，與姚分開後與廖結婚，二人於98年誕下一女。廖永安90年代經營文具廠致富，在港擁有數個物業。
廖生前對兩房多加照拂，去世前3年分別給予前女友姚蓮娣165萬及妻子267萬元。至2004年廖身故，沒有留下遺囑，姚要求取回藍田麗港城物業及生活費，遭身為遺產執行人的親兒廖家樹及廖佩蘭反對。
暫委法官譚允芝當時在判辭中，計算廖永安所持資產時，誤把廖永安與他人合作搞生意的利潤，由664萬元寫成6464萬元，故把廖的遺產總值計算為4200萬元，但實際上遺產只值2400萬元。
指原審官錯誤「無法解釋」
譚官原裁定姚可獲得734萬元生活費，惟廖佩蘭及廖家樹發現錯誤後提出上訴，指姚所獲生活費太多。上訴庭昨指出，原審法官犯下「無法解釋」的錯誤，決定因應遺產總值的改變，調整姚婦的生活費，改判她獲得550萬元。
現年50歲的譚允芝於1984年香港獲頒大律師資格，2006年獲委任資深大律師，專攻知識產權法。
【案件編號︰CACV183/11】
回應 (0)
