新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】去年5月男同志團體在銅鑼灣街頭跳舞表達反歧視信息，警方指控示威者未按《公眾娛樂場所條例》領牌，阻止其繼續跳舞。男同志不滿示威自由被侵犯，提出司法覆核，昨遭高院駁回。法官指出，為保障公眾安全，示威者以跳舞形式表達訴求須先申領娛樂牌，並無不妥。
官﹕跳舞須申娛樂牌無不妥
20歲男同志T指出，跳舞是要表達反歧視訴求，非娛樂活動，亦指公眾集會已受《公安條例》規管，指控雙重監管損害《基本法》賦予的示威及言論自由。法官林文瀚昨頒下判辭，指出為避免1993年蘭桂坊人踩人等慘劇重演，表演者須按《公眾娛樂場所條例》，在活動舉辦前42天申請牌照，容許政府各部門對人群管制、臨時建築物的結構安全、防火措施等各方面作規管，以確保公眾安全，與《公安條例》有互補作用。
林官說，條例保障公眾安全及維持秩序，確保表演者、觀眾、途人遠離危險，不認同條例嚴重損害示威及言論自由。
【案件編號︰HCAL102/11】
官﹕跳舞須申娛樂牌無不妥
20歲男同志T指出，跳舞是要表達反歧視訴求，非娛樂活動，亦指公眾集會已受《公安條例》規管，指控雙重監管損害《基本法》賦予的示威及言論自由。法官林文瀚昨頒下判辭，指出為避免1993年蘭桂坊人踩人等慘劇重演，表演者須按《公眾娛樂場所條例》，在活動舉辦前42天申請牌照，容許政府各部門對人群管制、臨時建築物的結構安全、防火措施等各方面作規管，以確保公眾安全，與《公安條例》有互補作用。
林官說，條例保障公眾安全及維持秩序，確保表演者、觀眾、途人遠離危險，不認同條例嚴重損害示威及言論自由。
【案件編號︰HCAL102/11】
回應 (0)
