跳到主要內容

許不請資深大狀 法律界﹕反映盤算長青網文章

2012年07月14日
檢視個人資料
Submitted by 長青人 on 2012年07月14日 06:35
2012年07月14日 06:35
新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】雖然首次提堂,但5名被告都有律師與大律師陪同上庭,值得留意的是,許仕仁與郭氏兄弟的律師陣容明顯有異。郭炳江出入廉署和法院,都最少有資深大律師駱應淦與兩名律師行合伙人貼身陪同,反觀案中首被告許仕仁,則並無聘請資深大律師。


郭氏兄弟昨日分別由資深大律師駱應淦和郭兆銘(Clive Grossman)代表,據悉,律師團隊絕不止二人,郭炳江已委聘另外兩名本地資深大律師,還未計越洋聘請英國御用大律師;郭炳聯亦最少還有一名本地資深大律師代表,連同其他較資淺成員,二人單是大律師團就超過10人。


郭氏兄弟大狀團逾10人

除了龐大律師團,法律界流傳,城中絕大部分專接刑事案的資深大律師,都向郭氏兄弟給予意見,或受郭氏兄弟律師所託理解案情,反映郭氏兄弟一直尋找最合適代表,亦令到這群刑事案專家,因接觸本案而出現衝突(conflict out),不可能再代表控方或其他被告,相信亦是郭氏兄弟律師團的策略之一。


相比之下,許仕仁昨日只有執業12年的大律師蔡維邦代表。法律界流傳,許仕仁被捕後曾經向一名收費相當高昂的本地資深大律師尋求法律意見,但後來並沒有聘用對方。有法律界人士稱,許仕仁的選擇,反映他打算花多少錢打這場官司,亦間接反映出他的盤算。


明報記者

0
0
0
書籤
回應 (0)
  • 分享至facebook
  • 分享至電郵

舉報留言

  • 確認舉報
確定