胡紅玉挺林煥光留行會

【明報專訊】平等機會委員會主席林煥光表示日內會決定是否辭去行政會議召集人一職之際，行會成員、平機會前主席胡紅玉昨日主動約見記者，力撐林煥光入行會沒角色衝突，強調平機會有申報利益及避席機制。但北愛爾蘭少數族裔委員會執行總幹事余仲賢指出，林煥光入行會不符《巴黎原則》關於政府不應在人權機構有決策權的要求，即使有事後申報，也是違反了原則。


據悉，多名行會成員對林煥光有「離心」感突然及奇怪，指周二會上並沒有討論林的利益衝突問題，目前指林有問題的聲音亦未算一面倒，不相信單單因此會令他萌生去意；至於一向愛惜羽毛的林煥光會否因為見梁班子管治困難而乘機打退堂鼓，則屬未知之數。


胡紅玉昨午稱，平機會主席職能之一是擔任政府特別顧問，盡量將平等機會的精神，在政策及法例向上推動，並非一味與政府對立。她認為，身兼行會召集人及平機會主席，並不損後者的獨立性，只要處理平機會事宜時，以實事求是的態度便可，假如遇到與政府對立或衝突的議題，可以運用申報利益或避席等機制處理。


林稱原想法「天真」 日內有決定

行會成員陳智思亦稱林煥光出現角色衝突的機會相當微，過去行會成員一般都有其他公職。行會成員鄭耀棠認為，若林煥光認為工作不暢順而辭職，他會尊重。


林煥光昨在數碼廣播節目《風波裡的茶杯》中承認，加入行會是想提升平機會工作，事後回想是「有些天真」，因為如果政府有足夠重視人權及平等機會的工作，便不用這樣做，但他仍抱住一試的心態。


林煥光重申，如果出現角色衝突，他便會辭去行會職務。他會在未來幾日多聽意見，包括平機會委員的意見，決定是否辭去行會職務，並強調有關決定「會以日計」作出。


平機會較多委員撐留任

平機會共有16名委員，據有線電視報道，最少有10名委員認為林煥光不應辭行會，如陳嘉敏、謝偉俊及陳曼琪均認為沒有衝突問題；不過，謝永齡和民協馮檢基則指有角色衝突，更在林煥光通知他們獲得行會任命時，即時提醒他這問題。馮檢基去信平機會要求開特別會議討論這問題，又稱不少民間團體都會對平機會提出意見，要求林煥光離開行會。


余仲賢稱，林煥光出任行會召集人，明顯違反《巴黎原則》，因為行會是政府主要決策機構，林煥光入行會將很可能令平機會出現利益衝突，林的獨立性也會受質疑。


對於胡紅玉稱平機會有申報及避席機制，余仲賢說﹕「《巴黎原則》是不可以有利益衝突，如果是事後申報，已經是違反了原則。」余仲賢在2003年獲聘為平機會行動科總監，但他未上任，即被時任平機會主席王見秋解僱，事件引發政治爭議，王見秋最終辭職。


香港人權監察認為，林煥光應辭去召集人一職，因為法定機構未能獨立於政府，是極壞先例。


■明報報料熱線inews@mingpao.com/ 9181 4676