議員質疑審視梁宅尺度

【明報專訊】替特首梁振英山頂大宅檢驗的其中一名建築工程師王金殿的物業有僭建，並遭屋宇署釘契，有立法會議員認為，建築專業者的物業不應有僭建，擔心其審視梁宅僭建物的尺度會否受影響，又認為梁振英找一個物業有僭建的人來評核梁宅僭建物，並不適宜。


立法會議員李永達表示，王金殿身為建築專業人士，公眾期望他的物業不可有僭建物。李永達說，王金殿此次個案是否僭建頗為清晰，加上屋宇署已發出命令並於土地註冊處登記，若王金殿仍推說他的物業是否僭建仍屬灰色地帶，這個說法令人有點擔心。


李永達認為，由於屋宇署判斷王金殿的物業改動屬僭建物的理由充分，並且符合法例解釋，所以王金殿應該先還原單位，然後才繼續向屋宇署陳述理據，否則可能會令人覺得他不遵守命令。


業界籲顧及工程師形象

工程師學會前會長朱沛坤表示，學會並無就勸喻會員不要僭建發出指引，他指這是「修身」的事，學會不會指導得這麼細。一般而言，若學會收到對會員的投訴，便會展開程序，研究指控是否成立，同時亦會研究其行為是否對學會的形象構成影響。他呼籲，會員行事都應該顧及工程師的形象。