盛品儒被指呈交經竄改紀錄

【明報專訊】通訊事務管理局就王征於亞視管理層角色一事，罕有主動調查。今年3月局方完成初步調查，由於仍待亞視就報告內容作「最後陳述」，一直未公開。今次亞視提司法覆核，卻披露局方對亞視執董盛品儒的嚴重指控，認為有「強烈證據」顯示，盛向局方呈交經竄改的會議紀錄，以隱瞞王征在管理層會議的角色。


據了解，局方調查期間接觸很多與亞視有關人等，各人說法不同。局方從不同渠道推敲盛品儒或呈交了經竄改的會議紀錄；消息人士亦坦言，局方無法對王征作出任何實質「懲處」，但認為王征在社會輿論下已獲「懲罰」。


大律師陸偉雄則指出，只有經修改的高層會議紀錄，不足以證明涉案人干犯使用虛假文書或偽造文書罪，若要證明犯罪，控方要證明他明知修改的資料不確但仍呈交。他認為局方可將案件轉介警方調查。


根據申請書，初步調查報告裁定王征對亞視運作有實質影響，違反他於2010年10月對廣管局的承諾及本地免費電視節目服務牌照規定，故認為王並非條例中所要求「合資格及適合」管理亞視的人士。


質疑鄺凱迎勾結盛品儒

報告更指盛品儒容許，並將管理責任及權力交予王征，且將經竄改的每周管理層會議紀錄呈交廣管局，刻意誤導，以隱瞞王征在會議中的真正角色及參與程度。局方認為盛品儒不再是條例所要求的「合資格及適合」者管理亞視。


局方亦批評亞視高級副總裁鄺凱迎，指他清楚知道王征在管理及經營亞視的角色，認為鄺與盛勾結，容許王征參與日常運作，但不能推斷鄺在調查中刻意誤導局方。


對於亞視本身，報告認為亞視未能履行其企業管理及有效控制董事局及管理層的職責，要求亞視改善，以考慮亞視是否適合繼續持牌。