【明報專訊】評級機構穆迪（Moody's）周四一舉調低包括匯豐控股、高盛、摩根大通等15間國際頂級金融機構的信貸評級，恐對這些銀行的融資能力造成負面影響，其中以瑞信連跌3級「最傷」，匯控則仍位居抵抗市場震盪能力最強的銀行之列。穆迪解釋，降級是為了反映歐債危機對市場影響的最新變化，但投資者與分析員質疑，穆迪此舉是為金融海嘯前漠視風險亡羊補牢，降級「遲了5年」。
穆迪將15間降級銀行按市場抗震能力分成3個組別，匯控被下調一級至Aa3級，與下跌兩級的加拿大皇家銀行並列最高評級。它們與下跌至A2級的摩通列為第一組別，即業務相對穩定，擁有充裕的資本和結構流動性，抵抗市場震盪的能力勝過同業。
第二組別包括8間金融機構，評級介乎於A2至A3之間，整體抗震能力稍弱，當中瑞信、高盛、巴克萊和德銀過於依賴資本市場的收入來滿足股東期望，法巴和法農等雖然資本充足，但容易受目前歐洲的經濟波動影響。此組別另外兩間銀行為瑞銀和法興。
美銀花旗瀕垃圾級
最低的第三組別則有美銀、花旗、摩根士丹利（大摩）和蘇格蘭皇家銀行，報告形容它們已明顯受到風險管理問題的影響，波動性大，面對震盪的緩衝能力相對薄弱。報告又指，它們雖已開始執行減低資本風險的計劃，但成效有待驗證。信貸市場分析師拉爾查德（Anil Lalchand）指出，這些銀行全部都跌入Baa範圍的評級，接近垃圾級別，對其衍生工具業務必定有負面影響。其中美銀和花旗降至Baa2級後，只比垃圾級別高兩級。
「為金融海嘯行為認錯」
加拿大皇家銀行分析師卡西迪（Gerard Cassidy）認為，穆迪降級「遲了5年」，暗示穆迪在2007年金融海嘯爆發時前已應下調大行評級。他指出，目前的銀行系統其實比過去30年都要安全，資本水平是1930年代以來最佳。芝加哥晨星證券分析員里安納德（James Leonard）批評，穆迪是「為2007年至2008年的行為認錯」。他形容，目前銀行資本充足程度遠勝金融海嘯前後，現在將它們降級意味以往的評級相當錯誤。
穆迪在今年2月宣布會重新評估17間頂級金融機構，總括而言，這次降級的整體幅度未超出市場預期，但不少銀行仍表示不滿。評級決定導致歐亞股市紛紛下跌，英法德股市一度跌逾1%。美股在周四錄得本年度第二大單日跌幅後，昨晚早段回升，被降級的5大銀行紛獲買盤吸納，大摩一度升近3％。大摩僅被穆迪降兩級，較最初估計跌少一級。《金融時報》報道，大摩總裁戈爾曼（James Gorman）多番游說才令公司避免連降3級。但大摩稱，評級雖勝預期，但「並未完全反映出近幾年來公司的關鍵戰略舉措」對財政狀况的幫助。
新聞類別
國際
詳情#
回應 (0)
