新聞類別
國際
詳情#
【明報專訊】被捲入政府貪污醜聞的歐國盃決賽場地基輔奧運球場,其重建工程確多可疑之處。《基輔日報》記者拉奇克維奇(Mark Rachkevych)質疑,這座可容納7萬名觀眾的球場造價達5.85億美元(約45.4億港元),貴得不尋常。
拉氏指出,以舉行揭幕戰的波蘭華沙國家足球場為例,雖然容量少1.5萬人,但球場附設一座巨型商業中心,但將此計算在內,造價仍比基輔奧運球場便宜3500萬美元(約2.7億港元)。甚至在勞動力價格遠高於烏克蘭的德國,慕尼黑安聯球場的造價同樣亦僅4.3億美元,遠低於基輔奧運球場。
承建商認盜公款 否認與科氏密切
負責承辦重建基輔奧運球場的建築商人亞蒂烏克(Volodymyr Artiukh)上周承認參與從國家銀行盜用300萬美元的公款。
當地報章揭發,他與副總理科萊什尼科夫長期關係密切,亦與科氏律師有商業合作,但亞蒂烏克否認與科氏有聯繫。正是負責歐國盃籌備事宜的科氏,於2010年6月未經投標指派阿氏的建築公司AK Engineering負責基輔奧運球場的重建和周邊建設項目,當時亞氏已被指獲判過程存在欺詐,正受警方調查。
拉氏指出,以舉行揭幕戰的波蘭華沙國家足球場為例,雖然容量少1.5萬人,但球場附設一座巨型商業中心,但將此計算在內,造價仍比基輔奧運球場便宜3500萬美元(約2.7億港元)。甚至在勞動力價格遠高於烏克蘭的德國,慕尼黑安聯球場的造價同樣亦僅4.3億美元,遠低於基輔奧運球場。
承建商認盜公款 否認與科氏密切
負責承辦重建基輔奧運球場的建築商人亞蒂烏克(Volodymyr Artiukh)上周承認參與從國家銀行盜用300萬美元的公款。
當地報章揭發,他與副總理科萊什尼科夫長期關係密切,亦與科氏律師有商業合作,但亞蒂烏克否認與科氏有聯繫。正是負責歐國盃籌備事宜的科氏,於2010年6月未經投標指派阿氏的建築公司AK Engineering負責基輔奧運球場的重建和周邊建設項目,當時亞氏已被指獲判過程存在欺詐,正受警方調查。
回應 (0)