辭古諮會9人挽留 陳智思今有決定

【明報專訊】古物諮詢委員會上周四討論政府山西座建議評級，因一級和二級票數相同，主席陳智思罕有投下關鍵一票，最終表決建議將西座列為二級，此舉被指為政府拆卸西座開路。陳智思昨於電台節目表示明天辭去主席之職，以挽回古諮會公信力，但昨晚又稱獲得至少9名委員挽留，因此他會再考慮，今晚會有結果。


「投票一刻 預了做衰人」

陳智思昨晚接受查詢時表示，他早上決定辭職後，發電郵給古諮會全體成員，但有至少9人挽留他，認同他在處理西座評級投票並無失誤；若他辭職，只會令外界認為他有錯，質疑古諮會公信力。陳智思坦言早上作決定時，未有考慮到辭職對古諮會日後工作的影響，因此會再三考慮。不過，他稱即使留任主席，也不會參與古諮會下次討論正式評級的投票。


古諮會就評級投票時，是將三個級別視為三個獨立表決事項，由第三級開始表決，若不過半數，便全體成員再為二級評定表決，如此類推。發展局長林鄭月娥接受本報專訪時，並未知道陳智思辭職一事，她提到投票當日，連同陳智思共有20名委員出席，當表決西座評定為三級時，有4名委員支持，不過半數，不獲通過。然後就二級評定表決時，陳智思忘記提醒之前該4名委員可再投票，結果當中有3人無投票。林太表示，若陳智思提醒，相信該3票會投票給二級，不會出現打和局面，根本毋須陳智思「一票定音」。


反駁林鄭月娥說法

陳智思反駁有關說法，他強調當日一定有提醒所有委員評級表決機制，反而有投第三級的委員，堅持只會投第三級，放棄在接下來的一、二級評定上投票。他又稱，當完成一、二級投票後，有成員提出可能有早前投第三級的成員未投票，建議重新表決，但他認為此舉會破壞古諮會的評級表決機制，因此建議自己投票，他坦承投票一刻「預咗做衰人」。


古諮會成員吳祖南表示，對於陳智思有意辭職感到可惜，認為陳任內表現令人滿意。立法會議員陳淑莊則認為陳智思在西座事件上嚴重失職，應引咎辭職，並將古諮會建議評級的結果推倒重來。