新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】全國人大常委范徐麗泰指出,立法會通過新政府架構重組是遲早問題,認為候任特首梁振英爭取在7月1日前落實班子,只是面子問題,怕「未能帶領新政府在中央領導人面前宣誓」。立法會財委會昨繼續審議政府重組撥款,有議員質疑問責官員薪俸過高,亦有議員要求副局長多到立法會解釋政策。財委會目前尚未開始審議議員動議,主席劉慧卿表示,尚未收到議員動議初稿,暫難預計投票所需時間。
「怕未能帶領新政府在領導前宣誓」
范徐麗泰昨接受商台《政經星期六》訪問,認為毋須為架構改組定死線,又謂「遲多10日,天也不會塌下」,應順其自然。不過她表示,若然她是立法會議員,會先讓架構重組通過,日後再監察,假使新政府未能兌現換屆承諾,才再找他們算帳。
昨日財委會上,問責官員薪酬繼續成為討論重點,民主黨李華明說,現時不少副局長薪酬高於公務員,甚至遠高於甲一級公務員,質疑副局長轉做合約制後,將長俸等福利現金化計入薪酬的做法是否仍然恰當。工黨主席李卓人亦要求問責官員減薪,以釋公眾疑慮。羅范椒芬回應,計及通脹和早前的自願減薪,10年來問責官員的薪俸已實減20%,撇除現金化的福利,副局長的薪酬已比甲一級公務員少約3%。政制及內地事務局長譚志源建議,將財委會10年前的文件拿出來,再討論福利現金化的問題。他又說,由於新班子決定凍薪,重組架構涉及的撥款會減至6200多萬元。
李慧琼涂謹申批評局長少到立會
民建聯李慧琼和民主黨涂謹申等,批評過往局長和副局長太少到立會小組委員會解釋政策。羅太說,認同局長或副局長每個月參與事務委員會是「很重要」,但對於正副局長的比例,「希望留彈性給團隊」。她說認同大事大非的問題局長應親自到立法會解釋,會將意見帶回給候任特首梁振英考慮。
金融服務界議員詹培忠昨罕有地多次發言,批評政府現重組方案是「另類政治分贓」,並擔心設立財政司副司長會造成「削權,奪權、分權」。人民力量黃毓民亦以「廢相」形容新設副政務司做法。羅太回應,不希望議員以「削權」、「廢武功」等方向討論政府重組。她又說,班子在7月1日齊整上任,有助建立團體精神。
「怕未能帶領新政府在領導前宣誓」
范徐麗泰昨接受商台《政經星期六》訪問,認為毋須為架構改組定死線,又謂「遲多10日,天也不會塌下」,應順其自然。不過她表示,若然她是立法會議員,會先讓架構重組通過,日後再監察,假使新政府未能兌現換屆承諾,才再找他們算帳。
昨日財委會上,問責官員薪酬繼續成為討論重點,民主黨李華明說,現時不少副局長薪酬高於公務員,甚至遠高於甲一級公務員,質疑副局長轉做合約制後,將長俸等福利現金化計入薪酬的做法是否仍然恰當。工黨主席李卓人亦要求問責官員減薪,以釋公眾疑慮。羅范椒芬回應,計及通脹和早前的自願減薪,10年來問責官員的薪俸已實減20%,撇除現金化的福利,副局長的薪酬已比甲一級公務員少約3%。政制及內地事務局長譚志源建議,將財委會10年前的文件拿出來,再討論福利現金化的問題。他又說,由於新班子決定凍薪,重組架構涉及的撥款會減至6200多萬元。
李慧琼涂謹申批評局長少到立會
民建聯李慧琼和民主黨涂謹申等,批評過往局長和副局長太少到立會小組委員會解釋政策。羅太說,認同局長或副局長每個月參與事務委員會是「很重要」,但對於正副局長的比例,「希望留彈性給團隊」。她說認同大事大非的問題局長應親自到立法會解釋,會將意見帶回給候任特首梁振英考慮。
金融服務界議員詹培忠昨罕有地多次發言,批評政府現重組方案是「另類政治分贓」,並擔心設立財政司副司長會造成「削權,奪權、分權」。人民力量黃毓民亦以「廢相」形容新設副政務司做法。羅太回應,不希望議員以「削權」、「廢武功」等方向討論政府重組。她又說,班子在7月1日齊整上任,有助建立團體精神。
回應 (0)